胡温新政破产

  现在很多人总是将胡锦涛与温家宝并论胡温，似乎两人的关系是非常密切的，是一家人。那么事实究竟如何？

   虽然胡锦涛与温家宝一个是总书记，一个是总理，但是他们之间的关系绝不同于胡耀邦和赵紫阳之间的关系。因为胡耀邦与赵紫阳，虽然也有一些龉龃，赵紫阳对胡耀邦有一些不满，总体上还是相互配合的，尤其是在政治上，两人的基本原则是一致的。

    可是，温家宝与胡锦涛则完全不同，他们两人在政治上几乎可以说是格格不入的。温家宝是有自己的明确的政治主张的，而且他非常希望推动政治改革和经济改革。可是胡锦涛却完全不同，他根本不主张政治改革，而只是主张稳定，主张维稳。在经济改革方面，胡锦涛也是反对改革的。温家宝的许许多多主张，最为主要的反对者还不是薄熙来，而是胡锦涛。

   例如官员财产公开，这实际上是应该由胡锦涛提出并积极推动的，可是他自上任到现在，从来都不提这一问题。相反，温家宝就任总理以来却一直竭力在推动：他一方面早就组织力量拟定了财产公开的详细规定和程序，另一方面也表示，他愿意首先公开自己的财产。应该说，温家宝这是为胡锦涛趟平了反腐败的道路，胡锦涛理应对此表示支持，可是恰恰相反，现在反对官员财产公开的，却恰恰是胡锦涛。

    再例如，对六四的平反问题，也应该是由胡锦涛提出并推动的。可是在这个问题上，他也根本没有提出过；恰恰相反，不断提出这种倡议的也是温家宝，而主要反对者除了薄熙来，还是胡锦涛，而且相对于薄熙来而言，胡锦涛的反对更为重要。

    最滑稽的是薄熙来事件。无论是从问题的性质还是从组织程序上来看，对薄熙来的批评应该是由胡锦涛而不是由温家宝首先公开提出的，可是在这件事情上，胡锦涛却恰恰又是站在台后，迄今一直不做公开表态；相反又是由温家宝首先公开批评薄熙来的。

    从这些情况来看，如果胡锦涛与温家宝相互配合，更准确地说，胡锦涛即使不是首先提出各种改革的倡议，而只是支持温家宝，那么中国的政治改革与经济改革，绝对不会十年停滞，而许许多多的问题，例如官员财产公开、六四平反等问题至少可以有所推进。

    因此可见外界将胡锦涛与温家宝称为“胡温集团”是非常不妥的。他们两个人的政治主张是根本不同的，而且胡锦涛是温家宝的最主要的反对者。当然，胡锦涛与温家宝之间的关系也不同于戈尔巴乔夫与叶利钦，因为第一胡锦涛绝对不是戈尔巴乔夫，而温家宝的性格也与叶利钦不同，他虽然是一个性格坚定的人，却不是一个性格刚烈的人。他不会像叶利钦那样公开与胡锦涛直接对抗。这就是胡温执政以来，中国社会政治的特征。

这也是曾名动一时，被称为中共执政新气象的“胡温新政”在数年之内变调和夭折的主要原因。而令胡温关系恶化，则是因为被称为“当代魏忠贤”的令计划从中作梗。

十六大后初期，胡锦涛、温家宝两人确实曾联手合作，在温家宝建议下，中共推出了一系列改革新举措，尤其是执政重心偏向民生及社会公正。一时间国内外均持肯定态度，认为开辟了中共执政新气象，标志着中国改革在解决先富问题后，开始向解决社会问题纵深深入。

但好景不长，自十七大后，胡与温渐行渐远，关系恶化，直接导致胡温新政变调，胡温由合作走向对立的，就是胡锦涛最信任的心腹——令计划从中作梗。

“胡温新政”的一大特点就是亲民，新政推出后，温家宝作为主抓经济社会工作的国务院首脑，无论是走访民间，还是考察经济，出镜的机会自然要多一些。加上温家宝又的确比较平易近人，面对民间疾苦时，也更多一些中共官僚少见的人性反映，故此，媒体和社会舆论多给予了正面的评价。“温总理”的形象也日渐深入人心，声望也日益高涨。

 这引起令计划的不快。因为令不仅负责胡锦涛日常的政务安排，也负责领袖的形象。“温总理”的形象越来越深入人心，一定程度上甚至超过胡锦涛，这意味着令计划作为“化妆师”的工作至少是不太成功的。

这方面的确也有温家宝的问题。如果他的亲民脚步能慢一些，能顾忌到别人的看法，尤其是自身形象对胡的冲击，也许令计划的嫉恨就不会那么强烈。但温家宝似乎有一种时不待我的紧迫感，于是他表现的更加义无返顾。

令计划一开始的反应，是加紧树立胡的形象。但令这个人，伺候胡有余，帮胡树立形象却明显力有不逮。而且他根本听不进别人的意见。于是，他不着急没事，一着急反而露怯。在接连的化妆行动失败之后，竟然学习起了温家宝，比如温家宝跟老农话家常，他也让胡锦涛与老农促膝谈心；温家宝写粉笔字，他也让胡锦涛写粉笔字。几近到了无招可使，拾人牙慧的地步。

结果，自然是适得其反，胡锦涛在令计划一个个不得要令的策划下，形象不仅日渐保守，木讷，甚至发呆，而且以领袖之尊，演绎了“邯郸学步”的现代版。国内外的嘲笑不绝于耳。

尤其是在二零零八年汶川地震，温家宝的形象上升到最高点后，令计划不反思自己的策划无能，反而将所有的责任都推向温家宝，认为温是有意利用一切机会树立自己的形象。他开始不断地提醒胡锦涛，要小心温家宝，不要上温家宝的“当”。

结果就是，原本比较默契，在很多问题上都有相同看法的胡温，在令计划的挑拔下，开始出现问题。原来达成一致的，胡锦涛也突然转变了看法，拉开了与温家宝的距离。

在这一点上，不仅国务院的人看得很清楚，连温家宝的家人也明白这一点。有人就曾听同事说，由于令计划在中间拆台，致使温的一些政策方针不能出台，温很无奈，家人开导温，不要跟令计划这种“当代魏忠贤”计较。

令计划嫉恨温家宝，也许还与另一种传言有关。据说早在“胡温新政”推行期间，温家宝看出令计划这个人不堪大用，曾委婉提醒胡锦涛，用这个人可能会出大事。

果不其然，令计划因为儿子的事，就没有站稳立场，与周永康合作，严重影响了胡锦涛十八大安排的这个大局。

现在许多少在评价胡温新政，则普遍认为胡温新政是失败的。在胡温执政十年里，中国经济增长导致的社会贫富分化越来越大，财富分配越来越不公平。 十年中权力分配和国民财富分配等方面出现更多严重的社会不公状况，虽然这种现象是从江泽民政权遗留下来的，但在胡温任上不仅没有得到解决，而且越来越严重。

胡温十年中的政策虽然是努力推动经济，但从执政者最深层的动机来看，与其说是为了提高民生，不如说是为了维持现有的体制，用经济和生活水平的提高，来重新获得老百姓对共产党统治的信任。

胡温任上不仅在政治上毫无建树，经济方面也没有大的改革措施，而且二零零八年以后的刺激经济政策还带来了“国进民退”的后果，恢复了计划经济大企业的模式。 更有人称胡温十年是“倒退的十年”，八十年代提倡的“致富为上”，在胡温时代已经演变成“为富不仁”，因为致富是用抢夺和非公平竞争以及依赖外部权力的方式得来的，金钱成为人们追求的唯一目标，而在文化、精神、社会道德以及法治与人权方面却全面倒退。

虽然胡锦涛在位十年什么都没有做，只是坐了十年龙椅，但总算是自己平安地走下了台。 胡锦涛在谢幕之际似乎露出了他“大愚若智”的本质，他被许多人评价为是个“无能的好人”，事实上他的悲剧就在于无能的幕僚使他更无能，这对中国也是个悲剧。

而多次公开提及民主价值观和民主变革的温家宝则说得多做得少，他提倡普世价值和政治开明，但他自己家族已经被称为“中国首富”，致富手法也正在受到质疑，加之他对老领导赵紫阳被软禁后的态度，导致世人对他非常失望。