有感“娱记”猖狂
庄晓斌



以前偶与文友闲聊，谈及娱“记”，以为与自己无关，并不言否。岂料近日，借汪国真先生的隆隆盛誉，着实被娱“记”耍了一把。
[iframe][/iframe]
年前，主编知我有朋友与汪国真先生交往甚密，便指令我趁过年回家省亲之际，写一篇汪国真先生再度创业的文章。正月初二，在北京民族饭店与汪先生晤面。对汪先生的道德文品素怀敬仰之心的区区在下，丝毫没有亵渎之念，与汪先生和相伴文友3人，一杯清茶，聊叙生平，都有相见恨晚之意。

回到编辑部，将详情与主编汇报之后，因忙于其它文案之事，尚未得余暇做成文章。

岂料，无孔不入的娱“记”倒来得快了。

3月18日，有位新来的同事找我索问汪先生的电话，言称，四川某报记者想做一篇汪先生的文章，苦于与汪先生联系不上，问我可否将汪先生的电话奉告，出于对同事的信任，我曾答应回家找到汪先生的名片后再行奉告。

3月19日，四川某报又有电话打到编辑部来，又是来索要汪先生电话的。

一个声音颇有磁性的女士（或许是小姐）在电话那端极尽殷切之情言称发稿紧迫，急想与汪先生取得联系，再三恳求务必将汪先生电话告之。

当那位同事将手机递给我，叫我与这位声调柔和甜美的女士（或许是小姐）交代几句时，我仍心不设防，答应下班后回到家，找到汪先生的名片后再行奉告。至此时，我尚不知，已有娱“记”为出风头，已用移花接木之术，空穴来风地杜撰胡编著有污汪先生清誉的新闻故事了。

下午四时，我到网络部下载图片，一同事点击四川人民网，网上的一则消息令我和同事目瞪口呆。这则长达千余字的消息的题目是：《大诗人汪国真穷困潦倒卖字维生》署名为杨翘楚的人在消息中写道：“盛极而衰，诗歌变成‘火锅’……曝出该消息的人士自称是汪国真好友，现为国内某知名杂志编辑,在采访时该人士拒绝透露其姓名，年初该人士曾到汪国真家小坐长谈，云云……”

见网上泛滥娱“记”的如此杰作，联想昨日、今日，某位有磁性的甜美女声殷情切切地索要汪先生电话。笔者疑窦丛生，细思之，不禁气得怒不可抑。返回编辑部，即当场怒斥新来同事。午间来电话者可否就是杨翘楚？笔者当场斥问同事这个杨翘楚是何方人士，她如此泼皮，不知廉耻，所为意欲达到何种不可告人之目的。同事面呈赭色，在笔者义愤填膺，咄咄逼人的质问下，将杨翘楚的手机号交出。笔者当即在编辑部拨通了电话。笔者义正辞严地在电话里质问杨翘楚：‘你凭何空穴来风，污人清白。你文中所言，国内知名杂志编辑指的是谁？你为什么要胡编这样的造谣文章来制造噱头？“电话那端，杨翘楚起初还想狡辩，她见笔者怒火中烧，还颇有人情味儿地说：“你别发火，你先把电话撂下，我给你打过去。我文中所指国内知名杂志编辑并非指您呀……”笔者早已怒不可抑，冲着电话吼道：“你太卑鄙了，为此，你肯定要付出代价的，不要以为善良可欺！不要以为在网上造谣就没有人管的，法律肯定不会饶恕你的！“笔者从文多年，虽浪得过作家的虚名，却从未遭遇过娱“记”骚扰，今番算是领教了。

难道，天下就没有王法了吗！

前几年，看黄宏、候耀文演小品《打扑克》，言及小报记者管大明星之说，也只当笑谈，并未细细考究这其间的道理！而今，这种可恶、可恨、可卑之事竟然真的在我采访汪国真先生这桩事上体现了。除了愤慨之外。惟一的感受就是恶心，有种吞吃苍蝇的感觉。
[iframe]"[/iframe]
本来，早过不惑之年的区区在下，甘守清贫、淡泊名利，已无争强斗胜之心。年轻时的那股子得理不让人的锐气已全然淡褪。即使是清晨信步郊外，有癞蛤蟆窜到脚面上来，也仅是甩掉而已。

对于诸如娱“记”猖狂之类的事端，原不想还以颜色，但此事牵涉汪先生，则不得不出头举证，以正视听！

做人最起码的道德是诚实、自重，尤其是柔弱如水的女性同胞，经与文友打探，杨翘楚者，原来是四川成都某报的“美女”记者，既是新闻同行，又闻说该记者不仅有磁性甜美的嗓音，还具有魔鬼般的身材和一张足令男士心旌摇曳的秀脸。这叫素怀惜香怜玉之心的卑俗在下倒有些犹豫了。

然而，清纯归清纯，既使是天使作祟，事关汪国真先生的一世清名，也容不得笔者心猿意马了！

在此，奉劝杨翘楚之辈，请君自重，不要把人格当破烂卖了，既便君有倾国倾城之姿韵，自取轻薄，也是为天下所不齿的！请君收敛娱“记”之卑劣伎俩，免开尊口，则天下幸甚，我辈幸甚，就此打住！