历史的真相

韩进

 

中国的历史说不上是历史，只能说是帝王将相的权斗记录。真正的历史应该显示历史发展的线索。

阶级斗争是客观的存在，但划分阶级首先要分为统治阶级和被统治阶级。

人类社会犹如一艘巨轮，人民大众以血肉给它提供动力。统治阶级是巨轮的掌舵者，也是社会利益分配的掌勺人，他们首先要喂肥自己，他们永远不变追求的目标就是最大限度地延长自己掌控饭勺的时间。

人类社会像一辆没有刹车也不能灭火的汽车，没有明确的道路，必须向山坡下行驶却永远看不见谷底。统治阶级必须观察山川形势，避免汽车冲到沟里或撞上峭壁，这是他们的责任，首先是为了自己的安全，同时也是为了整个社会的安全。

经济是人类生存的物质基础，也是家庭、家族、民族的核心问题。中国历史把历代王朝的兴衰写成帝王将相个人的品德或能力问题，这是歪批三国。大部分王朝的兴盛，是源于新的、合适的经济生产条件的建立，而王朝的衰败，也多是因为正常经济生产条件被严重破坏。而正常经济生产条件的破坏，往往是因为统治阶级的自私、贪婪或胡乱作为。

经济生产条件是个变量，随着生产的发展而需要适时地变化，就像茧蛹，要随着里面的虫子的生长而变大。统治阶级作为一个整体，智商是低下的，因为群体的共识相当于公约数，一定是以智商最低者为基础。统治阶级为私利所局限，一定不情愿及时调整或改变旧的经济生产条件。当许多民众难以生存下去的时候，统治阶级灭亡的时刻也就到了。

知识分子代表着人类的良知和理性，他们会凭直觉预测到社会正确的发展方向和应对策略。而优秀的政治家，却往往是最清醒的现实主义者，他们能看到最清晰的现实，看透社会的本质，看透人性，他们是最精明的操盘人、掌控者，随时知道当下应该做什么，怎么做。

任何一种新事物诞生的时候，都会出现两种鲜明对立的态度。一种是热烈地拥护，一种是强烈地反对。资本主义工业化兴起之初，获利者狂热地兴奋，马克思却从相反的角度思考它可能带来的不良后果。剩余价值理论是马克思为否定资本主义而编造出来的谎言，但却成为共产党人武装夺取政权合法性的理论基础。

毛泽东在夺取政权之前是中国最精明的政治家、权谋大师，但也是夺取政权之后如何建设社会主义、进入共产主义的空想家，几乎完全脱离了现实。他给中国带来的灾难是惨烈的、深重的、甚至在精神文化方面是空前的。

邓小平在文革的灾难中觉醒，坚决地否定了毛泽东违背客观规律的空想路线即公有制经济生产框架，他这种否定的坚定性和明确性是非常可贵的，如果没有邓小平，否定毛泽东的极左路线或许还要很多年。但是邓小平没有确定今后中国发展的新方向，因为他不愿意放弃中国共产党作为统治阶级的领导权。他给中国制定的四项基本原则，核心其实就是党的统治权和经济利益掌控权、分配权。邓小平的策略只是暂时维持现状，对未来怎么办没有答案。

江泽民在维护党的统治权的同时放任统治阶级瓜分国有资产，放任一些人侵犯民众的利益，造成空前腐败的“盛况”，贪污受贿动辄上亿，甚至百亿、千亿。这种情况又一次使国民经济生产陷入难以为继的危机。

习近平想力挽狂澜，既从危机中拯救中国共产党，又不使党失去统治权和经济利益的分配权。他靠反腐集中了权力，但治理经济危机却任重道远。这就是目前的现状。

2022年1月30日星期日