最近一段时间，关于英国海军卫士号驱逐舰闯入俄罗斯实际控制海域，尔后被武力驱逐的事件还在持续发酵。
其实国际上类似驱逐与被驱逐的事件并不鲜见，但像英国这样直接在对方的实弹警告威慑下，夹着尾巴逃走的还真没多少。
英国或许也没有想到俄罗斯真的会上实弹，因此其事后的回应颇有“掩耳盗铃”的风味，非说“他打的不是我”。
结果英国坚称的所谓“俄罗斯只是在演习”的说法并没有被人给个台阶下，反倒是在俄方的强烈嘲讽并放出视频，再加上随舰记者的“现身说法”之下节操碎了满地，又被人嘲笑了一番。
如果是100年前的大英帝国，那绝对受不了这个气；如果是200年前的大英帝国，更不会忍气吞声。
但很不好意思的是，现在的英国已经不复当年，好不容易凑了一个航母打击群出去耀武扬威，却不成想派出个主力舰去执行任务还碰了一鼻子灰，脸没露到，倒露出屁股来了。
这事儿怎么找补回来呢？
将伊丽莎白女王号航母战斗群开入黑海，再把面子给挣回来？那不行，成本和风险实在是太大了，再说俄罗斯执行反航母任务的战机都在地中海上怼脸了，还去个毛的黑海啊！
那怎么办呢？大英帝国的脸就这么丢了吗？
于是乎，偏偏在这个时候，我们看到了电影情节一般的戏剧性场面：
英国的一份机密文件“意外”丢失，结果被“热心”群众捡到后，又“立即”交给了BBC，然后又“堂而皇之”地对外公布，而这份文件的核心内容就是关于英国军舰黑海之行的。
按照报道，这份机密文件是在一个公交站附近被“捡到”的，而且事发时间恰好是英俄黑海交锋的前一天，即6月22日，但是这一事件被报道的时间则是6月27日。
这份机密文件的主要内容是：
英国此前一直在讨论军舰在黑海海域的航线问题，其选择有二，第一条航线是远离克里米亚附近海域的，而第二条航线则是抵近克里米亚附近海域的。
最终我们也都知道，英国选择的是抵近克里米亚附近海域的航线。而关于俄方可能的反应，在这份文件中也有提及。
这份文件还包含了其他一部分情报，但除了英国计划在阿富汗撤军后依然保持一小部分力量的信息稍有价值外（其实这个价值也不大），其余更不值一提。
所以，这份所谓机密文件的主要内容就是关于英国军舰如何挑衅俄罗斯的。
如果以上所述的时间线和内容都是真实的，那么我们会看到这样的一个英国形象：
原来英国是早有预谋地计划用军舰来挑衅俄罗斯，而且明明有另外一条相对“安全”的航线存在，但英国就是选择了最危险的一条，而且俄方的一切反应尽在英国的掌握之中。
这是不是给人一种英国是“明知山有虎，偏向虎山行”“不入虎穴，焉得虎子”的感觉呢？
如果有人真这么觉得了——事实上也的确会有很多人这么想，那么这份机密情报的出现就达到目的了。
但是，什么事情最怕的就是巧合，如果一件事情存在的巧合过多，我们就不得不对其进行合理再判断了。
首先，英国和俄罗斯的海上交锋是在6月23日发生的，而这份文件却偏偏是6月22日就被发现，却又在数日后英国面子大损的情况下才见诸于报道，巧不巧？
其次，这份机密文件的其他内容都没有较高的价值，而有价值的部分就正好是关于英国军舰在黑海的行动策划，巧不巧？
再次，既然是机密文件，为什么轻易就遗失在了人流较多的公交车站？又为什么恰好是事件发生前一天遗失？为什么遗失的又恰好是关于英国军舰黑海挑衅的文件，而不是其他文件？
另外，“捡到”机密文件的“群众”在发现文件内容不简单后，不是立即报警，而是直接捅给了BBC，而BBC早不发、晚不发，偏偏在这个时候对外公布。
难不成在英国机密情报随便就能乱丢，群众还偏偏乐意捡，捡到了更乐意解读，察觉不一般还有极高的共享意识，非得告诉媒体，而媒体也就怕大家不知道，赶紧广而告之。英国相关部门出了这种事件也不立即清查，追究责任人，而是任由情报外泄的影响蔓延——搁这拍电影呢！
说到这里，不得不让人想到英剧《是，大臣》中的经典名场面：
看到这一幕经典场景，再联系下英国在历史上就没少演过的“戏”，大家能想到些什么呢？
其实英国人的这套把戏，不光是我们在合理推测和怀疑，与英国直接对线的俄罗斯人更是毫不客气。
俄外交部发言人扎哈罗娃发文嘲讽道：
007特工们已经不是他们以前的样子了……由于公交站出现高度敏感的文件，显然那里才应该是许多英国人的“目标”，而不是所谓“俄罗斯黑客”。”扎哈罗娃更进一步此嘲讽：如果有英国公交车站，谁需要“俄罗斯黑客”呢？
所以这次所谓的“机密情报”外泄事件，有很大可能其实是英国的自导自演，意在通过刻意制造的内容来挽回一些颜面。
其实这种事情在我们身边也不时发生，比如张三去挑衅李四被打了，面子上过不去，就P了一张跟自己人的微信聊天截图，然后这个截图“不慎”泄露，内容是被打早就是策划好的，只是逗逗李四而已。你看，这被打了不就找补为一切尽在掌握之中了嘛！
至于别人信不信，那是另外一回事了，反正我给自己找了个台阶下，这就得了，这也是精神胜利法的一种了。