[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

即使姜博士是统计学界第一大牛，也不应该杀人吧。

送交者: 过客无名[♂☆★过路的客★☆♂] 于 2021-06-16 19:41 已读 83 次  

过客无名的个人频道

 +关注

回答: 姜文华的文章 由 雨地 于 2021-06-16 16:13

工作能力强，生活能力弱，不矛盾，天才白痴被报道的也不少了吧。
越证明姜研究能力强，越能证明他遭遇不公？他不是专职的研究人员吧，有教学任务吧。他在导师的帮助下来到复旦时应该知道吧，他必须适应他的职责，复旦根据他的个人情况专门给他开辟一职位不太可能，也对同类人员不公平。
他杀了人，杀的是他的同事，也是他的领导，触犯了刑律。
雨地，对发生在美国校园的同类事件你怎么看？
喜欢过客无名朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

简化一下问题：中国到底需不需要把基础理论研究搞上去？怎样把这些人用起来？ - 雨地 (391 bytes) 06/16/21
关于敏感和迟钝我们对答过，记得吧。 (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 06/16/21
这段文字别错过了。 - 雨地 (143 bytes) 06/16/21
看了，你写出来就好。 (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 06/16/21
得空给王书记捐款，上有双亲下有妻儿。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
好。 (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 06/17/21
理解。海归不少，姜文华只是极个别的，不是群体现象， (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 06/16/21
这是7个月前的一篇文章。 - 雨地 (3948 bytes) 06/16/21
40年走过了资本主义国家300年走过的路。 - 过客无名 (61 bytes) 06/16/21
如果很多人都在说这个问题，那么，应该考虑一下规则是否合理啦 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/16/21
现在必须重视这些唧唧歪歪。 - 雨地 (419 bytes) 06/16/21
结构性问题只能修修补补，改造基本不可能 - oee2013 (96 bytes) 06/17/21
笔笔 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笔笔 (0 bytes) 06/17/21
我几时支持过杀人？ - 雨地 (2193 bytes) 06/16/21
你早说啊。那些反华的文章，没有一个字谴责杀人的。叫人如何理解？ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 06/16/21
如何量刑由法院决定。我看到的网文，涉及量刑的，都在说死刑或者死缓。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
看我标题，没有谴责杀人者。为什么？ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 06/17/21
复旦大学的官宣你没看？已经说嫌疑人泯灭人性了。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
复旦大学的官宣没有人提，包括你都不提，现在才提。 - shoppersVIP (69 bytes) 06/17/21
复旦官宣早在网上炸锅好几天了。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
复旦的官宣出来好几天了。我为什么不可以现在才转？ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
你可以现在转，我也可以现在说。彼此彼此。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 06/17/21
杀人量刑自然会有法院做。我不愿意提，不可以吗？ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
即使是杀人犯，也该尊重他的学术成果。不能肆意践踏。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
他犯什么罪法院会定的。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/17/21
美国多是无差别杀人，是恐怖行为，这个案子是典型仇杀 - oee2013 (60 bytes) 06/16/21
美国校园、公司，发生过类似事件，被解雇的杀上司。 (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 06/16/21
肯定也有，还是不一样，这个案子太特色了 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 06/16/21
要不你算一卦，算算这案子的特色 (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 06/16/21
不用算，就是学者和官僚的矛盾。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 06/17/21
在姜这件事情上，我并没有想诋毁中国的意思。只是想如何可以把科研土 - 雨地 (25 bytes) 06/16/21
正解，这是真正需要思考的事情。 (无内容) - 王二麻子和白龙马 (0 bytes) 06/16/21
基本不可能，急功近利是全民参与，科研如何独善其身 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 06/16/21
那就全民都往正道上走。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/16/21
也不现实，说白了，现在还是原始积累末期，怎么可能 - oee2013 (324 bytes) 06/16/21
没有科研土壤，上哪里当超级大国？ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/16/21
反过来才对，没有需求改善供给是没用的。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 06/16/21
所以，我支持禁枪，支持销毁核武器。我希望大家每天都读读加措的文字 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/16/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]