1. 数学/统计杂志和生物杂志的影响因子比较：已经有人指出来了，这个根本没有可比性。再举一个例子，同是伦敦皇家学会的杂志，Proceedings of the Royal Society Series B: Biological Sciences的影响因子是4.874，但Proceedings of the Royal Society Series A: Mathematics， Physics and Engineering的影响因子却只有2.741，能说前者比后者好吗？
2. 样本的选取：数学/统计杂志的影响因子大部分在1.000左右，列出Annals of Mathematics ，11分是不公平的，因为99.9999%的数学/统计学者来说是不可能在上面发表文章的；列出Journal of the Royal Statistical Society. Series B: Statistical Methodology， 8.11，但为何没有同是皇家统计学会偏重理论的series A呢：Journal of the Royal Statistical Society. Series A: Probability and Statistics, 影响因子是2.210. 另外，Series B的影响因子不是8.11而是3.965， 见https://rss.onlinelibrary.wiley.com/journal/14679868 
3. The Annals of Statistics：影响因子为3.669的杂志The Annals of Statistics不是“大伙吹嘘的顶级杂志”，是中外数学界和统计学界公认的顶级杂志。
4. 青年基金：国家青年基金的资助额度每年是固定的，根据当年的预算和资助人数而定，18万-22万不等，跟水平不挂钩；面上基金亦如此。说“他的课题挂着国字号，可是就是一般水平，就金额来讲“可能是对此事实不了解的缘故。
5. 写网上文章和做学问是一样的，跨学科作比较要认真，选取样本要公平。