民主以后就永远幸福地生活在一起了吗
前头月饼歌的贴子里,说到虽然学生们作得有理有利有节,但反抗偏袒校长和霸凌同学的斗争的结局并不令人满意。校长仍然把持话语权,避重就轻地重复了一下政治正确的口号,却明确批评了学生的抗争。用政治课本的话说,虽然沉重地打击了。。。极大地教育了。。。反映了。。。,总之抗争被阶级敌人无耻无情地镇压下去了,当然主要是因为没有共产党领导布拉布拉。我的思考是,民主社会和专制制度的一大区别就是不象革命似的痛快,快刀斩乱麻的利落,杀个人头滚滚以绝后患,所谓取得全胜。从此以后就永远幸福地生活在一起了。。。民主讲究妥协调和,不会干净利落地解决问题,肉头肉脑地,正邪善恶共存,大家都一计不成再生一计,但谁也消灭不了谁,社会不会突飞猛进,也不会犯大错。
有朋友就提出,民主选举选出了希特勒,不知道算不算大错呢???看清楚,仨问号。。。实在不能算多,因为这个问题我自己就诘问过别人很多次。现在论到我张口结舌了,就只好勉为其难地仔细想想。我实在也是很困惑,不仅是希特勒,墨索里尼,民主同样选举出埃尔多安和莫迪。但我脑洞忽然一开,也许可以这样解释:
民主能避免大错。但民主和独裁一样,只是一种制度,建立制度的是人民,不是制度本身。民主制度虽然有各种优点,并没有对独裁免疫的能力,当野心家们玩弄手段如民粹,篡夺了权力,变民主为独裁的时候,制度本来存在的纠错能力就消失,大错就发生了。所以我们应该确保的是民主不被独裁者篡夺。。。啊,老川这个坏蛋又在我的脑海冒了个泡。。。而不是强求民主作为正确幸福富裕祥和。。。的充分必要而且不可逆的终级方案。展昭,我让你砍了李元芳那个总抢我戏的家伙,事情办得怎么样了?回来!先别急着走,民主这事你怎么看?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...