第一我不同意他把儒家凌驾于道家兵家之上作为“中华文明”的主体。儒
回答: 转发给79兄以及大家参详:【陈赟】大陆儒学复兴与中国崛起之再思 由 kudoof 于 2021-04-11 12:43
家在行政上是主体,但道家主宰世界观,兵家指导方法论。。第二,写着写着被我给忘了。哦,想起来了,当今的中国并不是儒家的复兴中,而是左冀。。。我觉得他所说的左翼就是中共,中共的组织结构和执行能力仍是没得说,以国家论,当世第一。但对中华文明来说,左翼失去了以往的那种无以伦比的感召力,共产主义已经呵呵了,走投无路之下又拿儒家来试试。。。可是儒家已经四处漏风,宗族皇族奠祠什么的都完蛋了。不错儒学需要复兴,可现在我觉得儒学的下落还没见底呢。祖宗血脉不能作为生命意义的寄托这是个最基本的问题,更要命的问题是素来以精英为主线的中华社会结构也变成科技为主线的中产阶级和二世祖们结合的大杂烩。寄托没了,振臂一挥带领人们前进的又穿上龙袍连太子都不象。。。日本人推崇王阳明怎么样?他们能曲解格物致知,我们也跟着用实践是检验真理的唯一标准就不行么?格物致知就是学好数理化,走遍天下都不怕。。。好象还是解决不了死后怎么办的问题。但这些不是文章作者关心的,他好象还是在说政治制度,在说当局用什么说法来忽悠人民。。。这倒真是儒家的特长。此招不行,继续试验新的来者!
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...