各国的笔迹学为什么比中国落后？（十三）

中国笔迹学泰斗   韩进

 

除了间谍笔迹之外，恐怖分子的笔迹也应该是当前各国注意的重点之一。

恐怖分子的组织同样有各色人等，分析笔迹时最应该注意的是两种；一种是执行恐怖命令的杀手，就是死士，一种是起领袖作用的头目、恐怖行动的策划者。

我研究过的恐怖分子笔迹并不多。从理论上推导，恐怖分子的笔迹应该与杀人犯近似。

杀人犯的笔迹很容易辨识，收集几百份杀人犯的笔迹，端详几天，普通智商的人都能领悟其中的奥妙。

平常杀人犯具有情绪冲动或心胸狭隘的性格特征，恐怖分子具有政治信仰，笔迹中没有世俗气。就笔迹特点而言，恐怖分子的笔迹，字体结构比普通杀人犯疏朗一些，凶狠的情感至少在字体上部有表现，普通杀人犯的凶狠多集中在字体下部。

连环杀手的笔迹，主要特点是情绪的控制能力超强，作案后依然冷静如初，表现在笔迹上就是线条的单一性明显。这一点恐怖分子一般并不具备。

所以你判定一个人的笔迹具有杀人犯倾向，可能实际上他并没有杀过人。笔迹中的杀人犯特点只是表明此人具有这种可能性，并不等于事实上已经发生了；普通杀人案件中，环境的诱因是重要的一环，没诱因或许永远不会发生。杀人犯的笔迹特点与家暴的笔迹特点是相似的，只是程度加重了。

普通的杀人犯具有突发性、偶发性，所以很难防范；恐怖分子一般是从外部环境引进来的，至少外部环境是非常重要的因素，所以斩断外部环境的联系十分重要。

现在许多国家都可以实现的目标是：在海关让每个人填表，留下笔迹，用扫描仪一扫描，有恐怖分子嫌疑的人就确定了，满大街到处是摄像头，恐怖分子嫌疑人走到哪里就可以监视到哪里。这一切操作，都有希望可以迅速实现人工智能自动化。

世界笔迹学当前的水平可以在这方面做许多工作，或许不借助动态分析法也可以做好这种事情。但是在侦破恐怖分子的头领类人物时，就必须使用中国笔迹学即动态分析法；因为，他们属于“思想犯”，笔迹中的思想观念、人生观、价值观方面的内容，非采用动态分析法不可。

 

老百姓最痛恨的是贪污犯，即贪官。

凭笔迹识别贪官，是普通老百姓的梦想。一听说真能如此，必定会大喜过望：“好哇，就请笔迹学专家把贪官一个个地指出来吧！”

事情没那么简单，凭笔迹识别贪官是个很麻烦的事情。

凭笔迹识别贪官时，首先要确定笔迹书写者所处的时代、所处的环境。

在官场风气清廉、社会道德风尚好的时代，大部分官员不贪污受贿，这时候，贪官的行迹类似于小偷，是见不得人的，所以应该在那些小字、显示出私心较重、性格比较狭隘的人中间寻找。此时的贪污受贿行为属于偷偷摸摸的类型，所以笔迹要与小偷般的品性相匹配。

在几乎无官不贪的时代，找贪官已经不是发现有困难的问题，而是找不找、查不查的问题。只要查，一查一个准，还需要笔迹学干什么？毕竟，笔迹分析的结果不能代替真凭实据去作为法庭上的证据，该查证的照样还得查证。

在这种时代，笔迹学应该做的是辨识谁是真正的清廉之官。

清廉之官，按思想意识应该区分为：

具有宪政思想的清官；

具有传统的为国为民道德的清官；

追求自我道德高尚形象的清官；

原则性很强的清官；

对上级领导有强烈报恩的意识而接受上级再三告诫的清官；

因为害怕失去既得利益而不敢犯法的清官；

 

清廉之官在几乎无官不贪的时代非常难当。不仅是自身需要抵制各种诱惑，同时还要承受亲友白眼和同僚挤兑的巨大压力。在别人眼里，你就是一只白乌鸦！

此时清廉之官的笔迹，不仅需要具备高尚的道德品格，还要具备抵制环境压力的钢铁意志。

在这种时代，清廉之官肯定要受排斥，一般是被安排到清水衙门里去。这样的清官，应该是隐士般的笔迹，风格是清淡的，超脱的，与世无争的。

有些清廉之官是斗士型的，他们公开挑战腐败的社会风气，锐意进取，不怕得罪人，往往是走到哪里，马上就得罪一大片。例如明朝的海瑞，他的动机就是青史留名，当道德榜样。

这时候，笔迹学应该做的是查清清官的真实动机：究竟是为民请命、为国除害，还是作为谋取更大权力的手段？

再腐败的社会都总得有一些真正做事的人，他们要勇于承担责任，大刀阔斧地披荆斩棘。比如中国的强拆，一旦上级作了决定，要实施就不能心慈手软，否则就完不成任务。所以各地都会涌现一批“能人型”的实干家。这种干部往往独裁专横，武断，霸气十足，社会上对他们的评价争议很大。

这种干部也可以分两类：只做事不谋私的，一边做事一边趁机谋私的。

当然，只做事不谋私的人，依然可以继续分类：暂时不谋私、准备下一步再谋私的；有信仰、有理念，将来也不想谋私的。

对这样的干部进行笔迹分析，就是透视他们的内心世界，洞悉他们的真实动机，查清三观是最基本或最起码的底线。

 

其实，官场笔迹最需要分析的内容从来不是贪不贪，而是政治信仰、思想观念、思想境界、权力野心、核心动机和核心价值、人生观、世界观、忠诚度、感恩不感恩、对异性的态度及恋爱观、婚姻观，自私程度和特点，等等。

根据笔迹学的功能，对官员的道德品质可以分类测评：

清正廉洁之官：

按宽容度分三种，洁身自好者、自己能廉洁也较能容忍他人贪污者、嫉恶如仇者。

按思想观念分四种：有坚定政治信仰者，抱持传统道德观念者，对上级有强烈人身依附性质者（清廉是因为不想辜负上级的期望），为了自己在仕途上继续发展而不想因贪腐坏了大事。

传统道德伦理标准尺度下的分类和区别，按贪、腐、恶三种道德品质分类，贪是贪婪，过度的欲求；腐是庸俗的坏，吃吃喝喝，吹吹拍拍，不爱国，不爱民，工作上应付、敷衍；恶是恶霸类型的，欺男霸女，横行不法，为所欲为。这三种类型笔迹特征鲜明，容易辨别。

贪的内容，亦有区别，有贪财、贪色、贪权、贪赌、贪玩儿类型。

按外在表现，可以分为乱作为型贪官和不作为型贪官两大类。

 

下面的分类不好说是怎么分的，但是可以根据笔迹进行识别——

政坛双面人贪官。

家族腐败型贪官。

务虚求名型贪官。

霸王型贪官。

集团腐败型贪官。

被人拉下水型贪官，即被动走上贪腐之路的贪官。

为晋升而腐败的贪官，贪污受贿的所得基本上都给上级领导了。

节俭型贪官，生活中极端节俭，表面上极其清廉，暗中贪污受贿。

前期有功后期腐败的贪官。

 

以中国古代的贪官为例，他们大多数受传统道德的影响尚且知道自己的贪腐行为是罪恶的，是见不得人的。但今天中国的贪官，基本上都摆脱了传统道德的束缚，大多数是理直气壮的，认为自己多年为党工作，贪污点儿是应该的，认为贪才符合人性，认为能贪腐是自己有能力的表现，被抓住只是时运不好。一些官员，参加宴会时若是哪个不带二奶来就没面子，经常换二奶的反倒从内心里鄙视别人。这样的社会环境，造成了贪官笔迹中不仅没有小偷式的自惭自愧，反而具有土豪式的强横，他们深信自己是当代英雄，笔迹里都洋溢着不可一世的豪迈气概。

在只崇尚权力和金钱的时候里，相当多的官员，信奉权力至上，只信权，其它什么也不信。得到了权力就是胜利，没得到就是失败。

有的人贪腐，是抱着“你们都贪，那我也跟着贪点儿”的态度，随大流。

有的人贪腐，是因为感觉自己继续发展的前途不大了，以前装清廉，现在不需要再清廉了，要把此前失去的“补”回来。

凡此种种，都可以用中国笔迹学区别鉴定，查清他们的内心世界究竟是什么样的。

 

通过笔迹分析，可以把男贪官对女性的真实态度摸清楚，当然也可以把女贪官的真实动机摸清楚。

虽说十贪九色，但贪官对女色的实际心理差异很大，真实的心理往往不为人知，而法庭定罪也不需要查清这方面内在的真实动机。

有追求刺激的；

有追求真爱的；

有借以满足虚荣心的；

有怀着报恩心态的。

贪官与二奶的关系也可以分类，比如单纯包养型、真情实感型、相互利用型。

 

贪官还可以分成心知有愧型，理直气壮型，盗亦有道型。

 

总之，通过上述介绍，我们可以知道并且理解，中国笔迹学可以在反恐和反贪方面做这些事。这些事情在汉字笔迹的基础上很容易实施，在其它文字笔迹的基础上，需要先做一些调查研究，弄清这种内容在该文字笔迹中的表现形式有什么变化。

 

2021年4月11日星期日