分什么啊,要的就是一勺子烩了的做法~~~~~
回答: 这个事情要一分为二,版主负责也不是把所有责任推给版主 由 银河小将军 于 2019-11-23 6:59
版主责任制,有了很大的权利,是不是也该有等同的责任。从对大V名单的质疑声就可以看出来,网友超级有时间。要是后台闲得慌,让他们对比名单里各位董事的个人频道浏览次数,估计都是60度的增长,尤其像你们这些不光是董事,还有其他彪悍的头衔的,那是被放显微镜下监督的节奏。白话说,网友们整不了1+2,整你们简单多了。如果被盯上,分分钟就能收集起证据,被骂个狗血淋头。(PS,这事儿本来该是骂我的,结果害我家月月受委屈。我估计也是因为她官儿大啊!?)我要说的是,相信群众监督的力量!有了这个前提,当然可以放心把是否大V的权利交给版主,不是推荐、不是提名,就是决定。管理员根本就不该管名单对不对,照版主说的加就是了。符不符合这个问题,留给群众监督,跟版主提出质疑,听还是不听版主决定。群众不服,告版主啊~~~~~ 这就简单了,因为我们已经有了对版主的监管流程,按部就班一步步来好了!砍头,是对版主的一种惩罚方式。我同意,你不同意,是咱俩的态度,最终还看几十人投票的结果。这都是最容易操作的管理方式,结果也最令人信服。比坐在一起讨论什么叫‘原创’、怎么算原创、如何完善原创大V的筛选系统要靠谱多了。譬如,如果你接到这种要砍头的案子,会建议我换个其他惩罚方式更合适,不然十有八九浪费时间,对吧。另外,转帖达人就别V了,金币一个个收得手软,声望窜得跟火箭似的,够可以了。本来V的初衷就是照顾原创的,你再来个转V,想好处占尽嘛~~~~~此帖最后划重点——谁大V,应该完全由版主决定。现在根本用不着畏手畏脚,担心版主胡闹,一是有强大的群众在监管原创帖,二是有完善的版主奖惩流程监管版主。怕什么啊~~~~~~
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...