世界的未来
中国笔迹学泰斗  韩进
苏联解体，标志着共产主义运动的终结，俄罗斯从此逐渐退出世界主角的地位；中国在香港的一国两制实验结束，中美两国为主角而长期对峙的形势正式浮现凸显出来。说是两种政治体制也好，两种意识形态也好，两种经济体制也好，两种文明也好……随便怎么区分，实际意义不会有太大的差别。以美国为首的西方虽然具有政治体制民意深厚的优势，但两极分化的窘境已经掩盖不住基层民意骚动甚至狂躁的现实，中国呢，铁腕高压下也不言自明，官心不稳，知识分子阶层不稳，但军心稳，民心稳。基建能力强，经济生产能力强，从这些方面看，时间在中国这一边；就是说，不考虑突变因素的话，时间越拖得久，中国的优势将越大。
说不上谁好谁坏，也难说谁将胜谁将负；借问一句古诗词，“天意从来高难问”，与其胡猜瞎蒙，不如梳理现实。
中美开战死磕的可能性等于零。首先是双方谁都没有能克敌制胜而独善其身的把握，其次，中国本来就没有侵略性，中国领导人的真正敌人始终在国内而不在国外。第三点，美国根本没有必要选择用战争的方式来战胜中国。
别看表面上中美之间可能会吵得凶，其实彼此在很大程度上都是给国内民众看的，任何政治家都免不了要靠树立敌人来凝聚国民的心。美国政客打反共、人权、民主的旗号，中国打反美、反日、收复台湾统一祖国的旗号，都是政治需要。
美国的政权是稳固的，若是未来失败，应该是在经济上逐渐被中国碾压而无法翻身，犹如失足落水的人，无岸可登，无可避免地力竭而亡。
中国的政权比较脆弱，不稳定性强，可预测性弱。一般来说，权力交接时是最危险的时候。其它天灾人祸，意外的风吹草动，都可能发生。争斗的某一方为了战胜对方夺取政权，不惜勾结国外力量，里应外合，最能促成中国政治形势的急剧变化。中国的民众是草民，容易随风倒，谁掌握了政权就听谁的。相较于西方各国，中国发生制度变革要容易得多。
西方说中国对少数民族采取了什么灭绝的政策，这是假的，中国的每个少数民族都始终是优等民族，是上等人；如果说中国政府剥夺了他们的什么权利，那就是不允许他们独立、自决、建国。少数民族的事情虽然可以作为国际上炒作的议题，但永远不能影响中国的政治大局——这以不引起国际干预为条件。
命运的天平究竟倒向哪一方，主要取决于中国能否解决好自己的问题，即中国的领导人能不能聪明、正确地掌控中国的政局。
如果美国战胜了中国，那么历史基本上没出人们大的意料，今后解决全球化问题，解决两极分化问题，是老问题，人类历史除了科学技术方面的发明创造，将再难有新意。
如果中国战胜了美国，战胜了西方，那么可能将会在全世界引发新一轮“共产主义运动”，主要是土地收归国有。人民大众将接受现实，以保障生存权为满足，视民主、自由为奢侈品。
2021年3月19日