https://www.youtube.com/watch?v=SGTlUK-OEI0
最近，蔡天凤被杀害碎尸一案引起了极大的关注。
其前夫一家谋杀过程之阴险，作案手段之残忍，让人深感震惊与愤怒。
在此之前，香港也发生过多起穷凶极恶的刑事案件，有不少都被改编并被搬上了大银幕。
比如改编自1985年“八仙饭店灭门案”的《八仙饭店之人肉叉烧包》，改编自1989年“空姐溶尸案”的《溶尸奇案》，改编自1999年“HelloKitty藏尸案”的《烹尸之丧尽天良》等等。
这些影片无一例外，都因其生猛的题材和血腥的场面，被划入三级片（只准18岁或以上人士观看、租借、购买的电影）的行列。

去年，又有一部尺度逆天的香港奇案被搬上了大银幕。
它不仅口碑爆棚，还一举刷新香港影史三级片票房纪录，提前预定今年最佳港片。
今天我们就来好好聊聊它——
正义回廊导演:何爵天
编剧：谭广源 / 叶伟平 / 梁永豪
主演:杨伟伦 / 麦沛东 / 苏玉华 / 周文健 /林海峰 / 叶蕴仪 / 龙小菌 / 蔡紫晴上映日期: 2022-10-27(中国香港)片长: 135分钟
这部影片由《踏血寻梅》导演翁子光监制，新锐导演何爵天执导。
2016年，《踏血寻梅》一举斩获金像奖最佳编剧、最佳摄影等7个奖项，同时把郭富城、春夏送上影帝、影后的宝座，在当年的金像奖上风头无两。
翁子光不仅凭此片声名鹊起，更让港产奇案类影片再次受到大众的关注。
《踏血寻梅》剧照
导演何爵天虽是首次执导电影长片，但此前已积累了深厚的编剧经验，也在翁子光团队担任副导演多年。
此次两人联手，又为香港奇案犯罪片带来一颗重磅炸弹：
票房上， 《正义回廊》超越《3D肉蒲团之极乐宝鉴》荣登香港三级片票房冠军宝座。
口碑上，《正义回廊》 提名了金像奖15项奖项，片中的两位男演员杨伟伦和麦沛东，更是同时获得影帝提名。
电影中的故事，正是围绕着杨伟伦饰演的张显宗和麦沛东饰演的唐文奇展开。

2013年3月，一个名叫张显宗的男子在网上发帖，声称自己的父母失踪。
他广泛动用了网络、媒体、电视台的力量寻亲，想找回丢失的父母。
但不久之后，这件事就发生了反转——
张显宗在网上承认是自己杀死了父母，随后他被警方逮捕。

在审讯时，张显宗对自己的罪行供认不讳。
他表示自己伙同一个名叫唐文奇的朋友，把双亲骗至唐文奇家中，然后和唐文奇齐力杀死了父母。
犯罪之后，他又嘱咐唐文奇把两具尸体肢解，分别以水煮、冷冻、微波炉加热等方式来防止腐坏，并少量多次地去海边抛尸。
而张显宗杀人的原因，只是因为他的父母要把原本给他的房子，转移到他哥哥的名下。

一时间，这起“逆子弑亲案”轰动了整个香港，张显宗和唐文奇均被捕入狱。
时间来到两年后，这起案件进入法庭审讯程序，两名律师代表他俩上庭辩护。
奇怪的是，不同于审讯时的主动认罪、主动交代作案细节，此时的唐文奇却在法庭上大呼冤枉。
他否认了自己的谋杀罪名，表示自己只是在受到张显宗威胁后，帮他处理了尸体，从头至尾并未参与杀人的环节。
而那些所谓的证据和作案细节，都是张显宗伪造出来的。
不仅如此，他还表示自己此前之所以会认罪，是因为在审讯时受到了警方不公正的虐待。

在常人眼中，的确很难把唐文奇和杀人凶手的身份挂钩。
他曾经历过恋爱和工作的多次重大打击，一副无业游民的失败者形象。
一次意外之后，唐文奇还弄伤了脑子，从此变得智商低下。
和高学历的张显宗不同，唐文奇看起来只是一个胆小又懦弱的低能儿，根本不具备犯罪的能力。
在庭审现场，唐文奇的姐姐更是将姐弟俩多年来孤苦伶仃、相依为命的悲惨故事悉数到来，让庭审现场的每个人都为之动容。

众所周知，香港法庭受西方影响，实行的是陪审团制度。
司法常务官会从候选陪审员中抽签选出5-9人，组成一个正式的陪审团。
陪审团需要参与完整的庭审环节，并在最后表态被告是否有罪，这对于案件最终裁决具有重要影响。
作为本案主犯，张显宗的罪行显而易见，但陪审团却在对唐文奇的裁决上游移不定。
一开始，本案中的陪审团大多认为唐文奇也有罪。但经过唐文奇及其姐姐的辩驳之后，他们不仅对唐文奇的作案能力产生怀疑，更对他的悲惨境遇感到同情。
最后所有人都为唐文奇投出无罪的一票，这使得他在庭审结束后被当场释放。


不过，真相真的是这样吗？
影片最后留下了一个开放式结局，但可以肯定的是，唐文奇绝对没有大家想象中那么蠢笨。
他曾通过了二级会计的考试，其智商至少是普通人的水平。
这也就意味着，唐文奇在公众和媒体面前的弱智形象，极有可能是他配合其姐姐一起演出来的。
他就如同那只梦中的蜘蛛一样，为自己精心编织了一个扑朔迷离的巨网，把自己隐藏其中，从而躲过了现实世界的凝视与审判……


在香港电影中，庭审题材并不少见，其中更不乏一些经典佳作。
往近了说，上个月上映的《毒舌律师》就是一部律政题材力作，口碑和票房齐飙。
但《正义回廊》和这些作品的不同之处在于，它并不旨在呈现揭露冤狱、伸张正义、查明真相的过程。
最终的真相和正义的归属在这部影片中并未给出明确答案，也并不重要。
这部影片想要表达的是对香港底层民众真实处境的刻画，对整个香港司法制度公正与合理性的拷问，以及对人性中固有弱点和偏见的揭露等等。

先来说说第一个方面，片中的张显宗和唐文奇都是没有背景的普通人，在社会上艰难地挣扎着谋生存。
他们相识于一场疑似内定的面试，并因相同的遭遇而成为朋友。
除此之外，他俩的人生还具有相似的悲惨性：
张显宗从小活在父母的高压和严厉管教之下，学着自己并不感兴趣的课程和乐器，过得十分痛苦。
出国留学后更是被同学歧视和欺负，甚至被殴打到失禁。
唐文奇阴差阳错地娶了一个已婚的外籍女子，发现自己被蒙骗后依旧心甘情愿当舔狗。
此前的一段感情中，他为了挽回女友在其家门前苦苦哀求，最后等到尿在裤子里也没离开一步。

失禁，医学概念指的是一个人丧失对大小便器官的控制能力。
而在这部电影中，张显宗和唐文奇丧失的不仅是对身体的控制力，更是对自己人生的 控制权。
他们就如同大多数底层人民一般，在现实的重压之下，过着身不由己的生活。
所以张显宗才会幻想成为希特勒，成为一个拥有绝对权力的独裁者，可以对自己乃至别人的人生指手画脚。
导演以他俩为切入点，想要呈现的是整个香港底层社会的缩影。

此外，影片对于香港司法制度、对于人性弱点和偏见的控诉也值得一提。
而这两个主题的表达，均涉及到片中影响裁决最重要的群体：陪审团。
这些被选中的陪审员身份各异，素质同样参差不齐，每个人对于被告的态度都瞬息万变。
片中多次提到了“疑罪从无”的理念，更是借陪审团之口屡屡强调“疑点利益归于被告”、“冤狱比放过有罪之人更不公义”。
在此指导原则之下，加之陪审团易被感性影响判断、易被煽动影响认知的人性弱点，导致唐文奇最终逃脱了法律制裁。

根据西方国家的调查显示，被告人在陪审团制度下有更大的机会成功脱罪或减轻罪责。
这亦是导演想通过此片想让大家看到的，香港既有司法制度中存在的弊病与争议，以及每个人人性中的弱点与偏见。
坏人就不能说实话了吗？ 笨蛋就不能杀人了吗？
这是片中出现的两个振聋发聩的提问，也是值得每位观众思考的问题。

总的来说，《正义回廊》是一部制作十分用心的影片，这体现在各个方面。
从真实事件的取材到剧本的大胆改编，从三条时间线交叉叙事的剪辑，再到庭审时打破“第四面墙”与观众对话的巧思，都能看出导演对于这部处女作的野心。
也正因如此，影片想要传达的议题过多，导致对于媒体失职等部分话题的传达并不透彻，让后半部分的剧情看起来稍显混乱。
但瑕不掩瑜，《正义回廊》堪称今年华语片大军里的一剂猛药，绝对值得一看。

苦等8年，这部国产王炸的姊妹篇终于来了
用显微镜看《狂飙》，这感觉爽十倍！
坛主:影视达人于2023_03_06 11:25:59编辑