[返回智库论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

承重墙事件业主不听劝阻,声称:宁愿被压死也不搬走

送交者: 明豪[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2023-05-08 10:05 已读 159 次  

明豪的个人频道

+关注

哈尔滨一小区承重墙被私拆一事,距今已有9天时间,目前仍然没有找到妥善的解决办法。


搬离出去的200多户居民无家可归,只能被安排在宾馆暂住。


另外,还有不愿搬离的业主,不听劝阻,并且声称:宁愿压死也不搬走,因为一辈子的钱都在这里,死也要死在自己买的房子里。



有一位住在4楼的业主苗先生接受采访时说,目前有不少居民决定冒险返回楼中居住,因为长期住在宾馆也不是办法。


一、承重墙事件简述。


哈尔滨市松北区的一栋居民楼,住在3楼的租户,为了修建一处健身房,随即决定将楼内的承重墙拆除。


这位租户不知从哪里找来的装修公司,不仅不专业,而且连最基本常识都没有。为了配合拆除承重墙,甚至动用了诸多大型机械,有几个重型机械甚至被开进楼里作业,钩机、铲车轮番作业。



经过一系列操作后,3楼的承重墙被拆除!


次日早晨,住在4楼的业主苗先生发现,自己家中卧室的墙面开裂,而且窗户明显下沉。不仅如此,15层和21层的住户也发现墙体出现了裂缝。


当天下午,小区物业发布了紧急疏散撤离的通知。


200多户居民撤离出来,社区为每户每天提供200元让自行找住处,因为当时正值五一期间,宾馆房价普遍较高,200元根本不够住宿,更别说吃饭了,所以没人要,最终政府出面安排并找到了住宿的地方。



二、涉事三方或要承担责任,但面对天文数字的损失,估计无能为力。


承重墙的作用,不言而喻,任何一个成年人都明白这一点。


事发后,涉事租户被警方带走,随后则对其进行立案调查。


承重墙事件到目前为止,通过理性分析可以发现,其中有三方需要为此承担直接责任。


而需要承担责任的三方分别是健身房租户、该房屋的业主、装修公司。



健身房租户作为房屋使用者,竟然私自拆除承重墙,不管是有意还是无知,都脱不了干系;该房屋的业主,作为第一责任人,自然也难逃干系;装修公司自不必说,按道理来讲,装修公司应该是专业的才对,怎么可以同意拆除承重墙?而且还将重型机械开进楼里,这水平相当业余。



另外,也有人说,物业也需要承担相应责任。因为物业没有及时发现并且进行阻止,但我认为,如果非要追究责任的话,物业的责任应该是最小的。


这次承重墙事件,影响到240多户居民,根据相关评估可知,造成的损失可能是一亿六千八百万左右,显然这是一个天文数字。


对3楼房屋的业主和租户而言,凑够八百万这个零头都不容易,更别说是另外的一亿六千万了。



当然,这家装修公司同样没有能力,承重墙都能拆,可见也并非专业公司,能拿出几百万可能都高估了。


因此,对涉事三方综合分析后发现,这次造成的损失,这三方没有能力承担和赔偿。


三、承重墙事件出现反转,有业主不愿搬离,也有业主偷偷搬回。


这栋楼高31层,大约有240户左右的居民,然而搬离出去的有200多户,意味着还有一部分住户没有搬离出去。


据悉,不愿搬离出去的住户中,有一对年轻的夫妻。他们辛辛苦苦攒够了首付,贷款买下的房,现在却遇上这样的事情。



对他们而言,如果搬离出去,这事无法得到妥善解决,那么就面临着既要每月还贷款,而且还要在外面交房租租房子。


因此,这对夫妻死活不愿意搬出去,他们仍然住在原来的房子里。他们不听政府劝阻,宁愿被压死也不搬走。


除了不愿意搬走的住户之外,现在也有一些已经搬出去的住户,又冒险偷偷搬回来住,那这又是为什么呢?


据该小区4楼业主苗先生说,小区内很多住户都是老人和小孩,搬离出去后被安排在酒店中。



父母们由于每天下班比较晚,回到酒店后,提供的饭菜已经凉了。因此,有些父母则先回到家中做饭、吃饭,然后再返回宾馆,而有些父母则带着老人孩子又搬回自己家里。


毕竟长期住在宾馆也不方便,尤其是一些行动不便的老人。


四、业主应该听劝,留得青山在不怕没柴烧。

这栋楼的3楼承重墙被拆除,而且楼层有31层之高,随着时间推移,每层楼的墙体可能都会出现不同程度的开裂。


这种情况下,如果仍然住在房屋里,显然是很不安全的。不管是刮大风,还是轻微摇晃,住在里面都感到心惊胆战。



因此,还是听劝搬离出去比较稳妥,虽然目前有各种困难,但是也要克服,没有办法,住在里面,万一发生坍塌怎么办呢?都是老人和孩子,根本就没有逃生的机会。


所以,留得青山在,不怕没柴烧。这个时候,还是安全为主,先让自己和家人的安全得到保障,然后再考虑其他的事情。


另外,相信这件事情应该会妥善解决的。涉事三方没有能力承担,那么最后可能的结果估计是政府会兜底,会安排一些相对廉价的房屋,提供给这些住户使用,当然不可能让240户人无家可归。



写在最后


哈尔滨承重墙一事,听来让人不可思议,承重墙不能拆,这不是最基本的常识吗?怎么还会有人不知道呢,健身房租户为自己的无知,付出了巨大代价,让其他240户居民买单。


当然,希望这次承重墙事件能够给所有人提个醒,装修之前,千万别动承重墙!


最后,也希望这件事情能够被重视,并且被妥善解决。

喜欢明豪朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]