蒋介石只懂军阀，不懂中共，兼论习近平何去何从


  关于国共内战史，明白人不难注意一个区别：就是中共军队从来没有出现过大规模投降的现象，既便在中共命悬一丝的长征时期都没有过；而二战后的国共内战期间，国军“起义”投共部队如过江之鲫，尤其是从1948年开始，完全呈兵败如山倒之势，可以说国民党损失的800万军队，大部分不是在战场上遭共军歼灭，而是损失于“起义”投共！完全可以说，1948年后大陆江山的迅速沦陷，主要沦陷于投共国军的“奉献”，而不是沦陷于攻城略地。
  第二次国共内战时期，国军的纷纷投共，与日本侵华期间国军浴血死战，形成了鲜明的对比。
  为什么有这样的对比？无非是因为二战后的国共内战时期，国军的士气崩塌了？为什么会崩塌？一般人只注意到国民党军队信念的丧失，或者美英制裁导致的国军弹药短缺，国统区经济崩溃，而鲜有人注意到国军士气的崩塌，主要是组织崩塌的结果。
  如果说美英制裁导致的军火和物资短缺，造成了国军士气的崩塌，那么第二次国共内战时期国军的军火和物资短缺，比长征时期的红军如何？显然仍然比红军强得多，那么为何当年比国军困难得多的红军，没有出现士气整体崩塌（大范围投降）的现象呢？
  原因就是红军的组织没有崩塌，且共军的组织一直比国军严密得多。
  组织严密，就是共产党战胜国民党和其他各种“白匪”的秘笈。
  中共的组织比国民党严密得多，不仅政府、军队的一切职能机构有着党委附体监控系统，还有一张无所不在的秘密监控大网——政治保卫系统，不仅各级党政领导的警卫员，统一由中央政保局指派，警卫员之外还有各级的政保人员，以秘密的身份，存在于党政军中，顶头上司也不知晓他们的身份，他们起到暗中监控各级党政军负责人的作用，如：共军中的政委（连排称指导员）监督同级的指挥员，而潜伏在各级的政保员，又暗中监视着政委和指挥员，各级领导身边的警卫员，本身就是公开身份的政保局人员，他们对各级领导（包括政委）起到保卫/监控的双重作用，这些明暗的政保员，都由中共中央政保局直辖，中共中央政保局，又直接听命于党魁+军委主席一人（如长征抵陕之后的毛泽东）。
  在此种明暗两套监控系统的监督下，中共军队的成建制哗变，基本上是不可能的，不要说哗变，只要指挥员和政委（指导员）表现出二心，就会立马被举报，面临严重后果，甚至会立即被身边的警卫员、或者潜伏的政保人员处决，如：投共并任红七军军长的前桂系将领李明瑞，于1931年10月，就是被中央政保局以“企图率军逃跑”的罪名，密令其身边的警卫员开枪击毙的。
  而毛泽东暗杀刘志丹的方法，也是通过政保人员的暗害：先是把刘志丹的红25军“提拔”成军委直辖部队，再让新委派到刘志丹身边的贴身警卫员，乘刘志丹在指挥作战的时候，从背后开枪打死了刘。。。
  中共组织的严密性，令中共寡头可以很方便地监控各级的思想动态，及时处死反叛者，或疑似反叛者。
  国民党特务系统可以轻易渗透大部分地方军阀，却始终无法渗透中共，原因就在于此。
  中共这种政委+政保明暗双重的附体监控系统，既能有效地防止内部的反叛，又能以特务统治的恐怖，维持政令的贯彻，其中自然包括洗脑。
  实事求是地说，敌对的政治实体双方到底谁的士气更高，与“仁义”、“得民心”并没有直接的关系，而与洗脑的成效有直接的关系：
  中共军队的各级政委本来就是各级宣传员，中共政委+政保明暗双重的附体监控所营造的比较彻底的洗脑环境，及所保障的比较彻底的洗脑力度，当然使得中共的宣传洗脑成效，远超过国民党，于是中共党政军的士气，自然就远高于国民党。
  中共组织的严密性，也使得中共政权（包括窃国前的地方割据政权）的榨取力和动员力，远高于国民党政权。而同等的条件下，更高的榨取力和动员力，意味着更稳固的军队保障，也意味着更强的战斗力。
  以中共及苏俄布尔什维克为代表的共产党势力，凶残成性，杀人如麻，但是我们应该承认：同等条件下的中共军队和苏俄红军的战斗力，明显是高于国民党军队/白俄军队一头的。
  组织更严密，就是红军最终战胜白军的根本原因。

  很遗憾的是，蒋介石对国民党为什么能够克定各派军阀，对共产党却一败再败，却始终两眼一抹黑，直到逃到台湾，才如梦初醒！
  既然共产党靠组织严密而无往不利，那么，组织严密的反共特务系统，自然就是共产党的克星，可惜的是蒋介石对反共特务系统非但重视不够，还过早地大幅拆撤。
  蒋介石对国军中的党务系统，一直不重视。“四一二”清党后，国军只在团以上才有“政训处”，营连排都没有政工干部，抗日战争全面爆发，为防止国军“当汉奸”，国民党政府才开始在连及练级以上设“指导员”，但是国军的各级“指导员”，只负责宣传和党务工作，完全没有共军政委节制同级军官的权力，而且很多部队的“指导员”都空缺，且整个国军的氛围，都是以作“党代表”为耻的；国军虽然有“军统”特务卧底，但主要为中央军，非嫡系的部队“军统”很少，而且军统分子受到各路军阀厌憎和戒备，在国军中根本没有地位，如过街老鼠。。。这样的薄弱的监军系统，怎么能够防止各部队将领的“起义”呢？怎样能够防止中共对国军的渗透呢？又如何能够担当其宣传和提振国军士气的重任呢？
  西安事变之前，康泽领导的“复兴社”特务系统，形成了全国几百万条明暗线，及几十万特务武装的法西斯大网，那时是国民党政权组织性最好的时期，也是中共损失最大、四处碰壁的时期，万分可惜的是，蒋介石仅因为康泽力主武力解决“西安事变”，猜忌之心大起，于1938年解散了复兴社这张大网，而把康泽的几十万特务武装改变为野战军，让康泽去做兵团司令，这种自毁长城的行为，就象用点刺穴位的针灸针去杀牛一样愚不可及。
  在复兴社的反制下，三十年代中共在白区的地下组织曾被100%肃清，复兴社解散后，国民党党政军复又被中共地下党渗透得千疮百孔。
  逃到台湾后，蒋介石痛陈丢失大陆的原因之一，是国民党组织涣散！而国民党组织涣散的罪魁祸首，就是蒋崇祯本人。

  从习近平在国安、国保、总政、总参特务系统的基础上，再组建“特情局”系统，一举击破元老干政来看，他是深谙特务保权秘笈的独裁者。
  然而特务也是人，特务也不喜欢外怂内横的慈禧2.0，特务也不喜欢一个把经济搞得跌跌不休的浑球，特务更不喜欢一把干嚎武统，却始终没种动手的二椅子。。。特务头子们中总有对早已过时的共产主义意识形态不耐烦的人。
  由此可见，手握全世界最严密特务系统的习近平，遭人民推翻的可能性为零，而遭特务头子和军首联合做掉的风险越来越大，这风险就来自于他内政的一塌糊涂，而对外的始终认怂，并因此招致统治集团内部的普遍鄙视。



曾节明  2024.3.13 清爽微寒凌晨