据新头壳今天引述消息报道称，《金融时报》曝胡锦涛二十大遭架离内幕: 桌上红色文件有关键内容。胡锦涛之所以被阻止打开红色文件夹，是因为档案当中会透露，胡锦涛的门生胡春华未能晋升到政治局。

《金融时报》称，习近平可能有政治意义的“公开羞辱前任”，留给世界震惊一幕。

据《法新社》与《美联社》等外媒记者的拍摄画面，中共二十大闭幕式上，习近平指着文件向工作员交代后，工作员意图将胡锦涛带走。胡锦涛表现出抗拒，双方僵持约两分钟，胡锦涛试图伸手拿取习近平桌上的红色文件，被习近平亲手压住，而胡锦涛手中文件被另一名中共官员（栗战书）夺走。习近平随后向一名保安示意，保安将胡锦涛架起，带离会场。

当胡锦涛被架出去时，坐在第一排的众高官无人转身表示关心，对胡锦涛被羞辱视而不见。胡锦涛离开时，俯身向习近平耳语了一会儿。并拍了拍前门徒总理李克强的肩膀，李克强曾则微侧脸点头，简单致意。

《金融时报》称，习近平利用这次大会取得了第三个任期，这意味着他将成为中共的“终身领导人”。《金融时报》并引述伦敦大学亚非学院的汉学家曾锐生（Steve Tsang）和奥利维亚‧张（Olivia Cheung，音译）新书中《习近平的政治思想》（The Political Thought of Xi Jinping）的分析，解释这令人震惊的事件：“简而言之，习近平的愿景是，由他领导的党为核心，打造全体人民团结的‘强大国家’，实现中国作为世界中心的‘历史’地位的野心。”因此，习近平的终极目的是：“一个国家、一个民族、一个意识形态、一个党、一个领袖”。

而政论人士周晓辉认为：“就某项举手表决时，胡锦涛已不在座位上。因此，胡锦涛被迫离场最可能的原因是，如果他投了‘反对’或‘弃权’，将打破中国的规矩，使谋求连任的习近平难堪。”任何阻碍表决的人都会被处理，而胡锦涛的可能“异议”就是其中一例。曾锐生与奥利维亚·张表示，胡锦涛之所以被阻止打开红色文件夹，是因为档案当中会透露，他的门生胡春华未能晋升到政治局。习近平以此举消减其前任书记的权力基础。

就《金融时报》所回述的20大当天电视画面细节，据自由时报引述称，当天坐在主席台上的胡锦涛被2名工作员强行“劝离”会场，但胡不愿意离开，双方僵持约半分钟。之后习近平转过头去，对胡锦涛说话，这时胡锦涛突然伸手要拿习近平前方桌面上文件，但迅速被习近平用手按住。习胡2人又有1、2句对话后，工作人员再度试图架离胡锦涛。这时，习近平面露不悦撇过头去，又不时地侧看胡锦涛是否离座。

经过拉锯后，工作人员终于将胡锦涛拉离座位，但胡锦涛2度抗拒想回座位。这时，胡锦涛一旁的全国人大委员长栗战书起身想帮忙，但立刻被中共中央政治局常委王沪宁以手示意，要栗战书坐下来。坐在习近平另一边的李克强，则避免将目光落在习胡2人身上。

胡锦涛最后被2名工作人员架离现场，当胡锦涛正要离习近平而去时，又回头将手贴着习近平背后说了些话，习近平仅以点头做为回应；胡锦涛又转而拍了下坐在习身边的李克强肩膀，李克强表情略显不安，点了2下头，之后胡锦涛被带离开人民大会堂。