从民心看国运
                                    中国笔迹学泰斗  韩进
在澳洲居住的时间积累起来有三年多了，到一些中文网站看反共的文章自然是免不了的。久而久之，一看见他们总是大喊“中共马上就要灭亡了”的论调就反感，厌烦，觉得他们很像喊“狼来了”的孩子。
我生活在民族斗争漩涡中心里，从小关心政治，小学四年级时开始读长篇小说《苦菜花》等等，六年级时买了《共产党宣言》，初中三年因为文革等于没上学，上高中时通读了《资本论》一至四卷。个人崇拜现象使我对毛泽东很反感，早请示晚汇报我认为是对全中国人民的人格侮辱。我深信，毛泽东一定会遗臭万年。
不过，那时候我的思想是要比毛泽东更马列，更崇尚干部工资不高于熟练技术工人的无私奉献的巴黎公社精神。
那时候，我们中学生经常在一起议论人的私心到底能不能彻底铲除，大家说：也许完全没有私心的只有毛主席和林副主席。及至林彪叛逃，才大吃一惊，觉得毛主席的共产主义理想不靠谱。
每个人都想看透未来。得民心者得天下，所以根据民心向背推测国运，总应该八九不离十。
海外的反共人士不愿意承认中共建国时得到了大多数中国人的拥护。我问父母，他们说的一个事例很有说服力：村里一个穷人说：“共产党来了操我屁股也行！……”国民党时苛捐杂税太多，一天几次登门要这要那，挌谁也不喜欢。
但共产党说因为建国时得到了人民的拥护，所以七十年以后也要理直气壮地拒绝民主选举，当然更是蛮不讲理。
人民的拥护是执政合法性的依据，人心向背寓涵着国运的兴衰。而知识分子的心向着哪一边，代表着历史发展的方向。1957年的反右，其实代表着中国共产党和知识分子阶层的决裂。1959年反右倾，其实是中国共产党和正义真理的告别。三年自然灾害时如果民主选举投票，百分之九十五的人会让共产党下台。
文革的发生，源于所谓三年自然灾害时期的饥饿恐惧；每个人都想摆脱下一次饥饿发生时被饿死的可能性，所以采取了争相向毛泽东献媚效忠的策略，唯一的动机就是自保。不明社会真相的青年学生充当排头兵，裹挟着全民形成了红色恐怖。每个人都表现得毛主席比自己的亲爹还亲，这出戏直到毛主席咽气才结束。
林彪助纣为虐罪恶极大，但他却用自己的叛逃敲响了毛泽东的丧钟，中国老百姓从此对毛泽东失去了尊重，农村人称呼他改成了“毛老汉”，大字不识的人也说他糊涂了。批林批孔，批“五七一工程纪要”，老百姓却说：“林彪说得对呀！”及至批判邓小平右倾翻案风时，有些老百姓就公然说：“小个子好样儿的！”饥寒交迫的人们，实在巴不得老毛快点儿死。文革的结束，不仅是极左派实在搞不下去了，而且也是民间的不满已经接近于火山爆发的状态。
邓小平主持改革开放，起初是深得民心的。到1984年国庆，大学生在游行队伍里突然打出“小平您好！”的横幅，代表着邓小平的威望达到了最高峰。
从1987年开始，物价飞涨，市场上掀起了抢购潮，此时民心浮动，预示这一场大风雨即将来临。到天安门广场上学生静坐时，倘若搞民主选举，估计百分之八十会主张要换国家领导人。但那时人民大众的目标只是反腐败，许多人还没敢想让共产党下台的事，当时如果有谁公然打出反对共产党的旗帜，很大的可能是被群众扭送到公安局去。所以六四的失败事出有因，势在必然。
此后，中国共产党学得精明了，操纵舆论，给国民洗脑，几乎不留一丝破绽。直到今天，国内大多数人依然狂热地反美反日，赞同武统台湾，爱国也爱党。他们愿意和中国共产党站在一条线上，吃糠咽菜也心甘。
月晕而风，础润而雨，民心是一种氛围，沉闷而躁动不安时就是社会动荡的征兆。当前的民心状态，既说明中国共产党统治有术，也表明中国共产党政权稳固。知识分子群体总体上“不太满意”，只表明了中国未来的发展方向不对头。
中国是个大国，只要大多数民众爱国爱党的思想倾向不变，中国共产党的地位就是谁也撼动不了的。你别管中国共产党是怎样做到了这一点，别管人家使用什么招数，事实就是事实，你没奈何。你可以责怪人家给民众洗脑了，但你没机会给民众洗脑，就该怪你自己没本事。
2020年10月11日星期日