[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我明白了。。。。。

送交者: 尘凡无忧[♀☆★★★人似秋鸿★★★☆♀] 于 2024-11-08 7:49 已读 64 次  

尘凡无忧的个人频道

+关注

回答: 是的,硬要说的话,真的是什么都不一样 由 等边直角三角形 于 2024-11-07 22:39

你这里的道德逻辑逼迫你走到了道德洁癖的路上去了,但是你自己也明白这样要求道德到如此高的地步是不正确的,所以你就干脆放弃了道德的要求。。。

道德不是逻辑。即使是逻辑,也不是你的这种单线的逻辑得出一个数字,而应当是一个区间值,只要在这里区间值内,都是道德的。。。如果只是按照你的逻辑认为我不道德,那可能因为你没有站在我的立场,你看不到我需要处理的复杂的关系,需要考虑的方方面面的因素。你用你所看到的想到的(你看到的想到的必定跟我是不一样的)就认定我逻辑不自洽,进而判定我没有道德。。。。我认为这是把自己的逻辑当成上帝的逻辑来适用了。。。是偏见的错误的狭窄的。

我以为,真正的道德其实只有一个出发点,为私还是为公。客观地说,一个人不可能完完全全不为自己,因为人性利己是本能,但是在比重上哪怕为公只占了百分之五十,就可以判断他未失德。。。。当然这种比算非常难,但是这应当是一个判断人是否公正无私的基点。

个见。考虑不成熟。先写下来讨论。。。
喜欢尘凡无忧朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

说得好,道德离不开立场 - 等边直角三角形 (960 bytes) 11/08/24
有道理,可以继续学习,继续研究 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 11/08/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]