[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

是的,硬要说的话,真的是什么都不一样

送交者: 等边直角三角形[♂★★★★三儿★★★★♂] 于 2024-11-07 22:39 已读 83 次  

等边直角三角形的个人频道

+关注

回答: 『』视野广了,我对道德的定义就越降 由 尘凡无忧 于 2024-11-07 22:24

不过逻辑算是通常意义上比较大家必要一样的东西了,比如1+1=2,比如modus ponens。

如果我一边说杀人不道德,但又因种种“好”的原因杀了人,从逻辑自洽来讲其实也是不道德,但这人该杀。因此就会出现道德不适用的结论。

这种现象其实很常见。但人总爱美化、道德化自己的行为。其实这是不必要的,极端时候理智、逻辑、生命,都可以舍去。背起骂名,做对的事就好。
喜欢等边直角三角形朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

我明白了。。。。。 - 尘凡无忧 (1260 bytes) 11/08/24
说得好,道德离不开立场 - 等边直角三角形 (960 bytes) 11/08/24
有道理,可以继续学习,继续研究 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 11/08/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]