[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

『』视野广了,我对道德的定义就越降

送交者: 尘凡无忧[♀☆★★★人似秋鸿★★★☆♀] 于 2024-11-07 22:24 已读 30 次  

尘凡无忧的个人频道

+关注

回答: 感激版主回复,我试试解释 由 等边直角三角形 于 2024-11-07 21:20

视野广了,我对道德的定义就越降越低,最终结论到了“人不能做自相矛盾的事”,类似杰克常说的“逻辑不能自洽”。就比如,我不能一边说,人可以杀人,一边说,人不可以杀人。这从逻辑上讲不通,理智(rational)的人不会说这种话。而道德是种逻辑思考,那抛弃逻辑就一定是抛弃道德了。

====道德是一种逻辑思考,哇,这个我需要消化一下了。。。但是有一点我可以肯定地说,每个人的逻辑不一样,立场不一样,位置不一样,看到的维度思考的深度和广度都有个体差异,你不能理解我的逻辑,不代表我的逻辑是错的。比如我一边说不可以杀人,一边我杀了人了。。。。如果我杀的那个人正在杀别人,我杀了他。。。我做了自相矛盾的事,看起来逻辑不能自洽,好像是我不道德了?真的是这样判断的吗?
喜欢尘凡无忧朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

是的,硬要说的话,真的是什么都不一样 - 等边直角三角形 (508 bytes) 11/07/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]