“不生是一种善”的观念等于以自杀抗癌
——拆穿公知推播反生育死亡文化的本质及图谋


  近年来，以“不生是一种善”、“我们是最后一代人”观念为代表的反生育文化，受到亲西方的公知的热烈推播，在中国大陆有兴起之势。
  这种反生育文化，由于包裹着反中共专制的画皮，因而看起来正气凛然，充满了“普世”的高大尚光泽，但其实它是一种毁灭导向的死亡文化。
  以“不生是一种善”、“我们是最后一代人”为代表的反生育文化，其基本逻辑是：多生一个人，就是多生一个奴隶，就是重复父母遭中共极权奴役的苦难，就是为奴隶主多提供一撮韭菜。。。因此，“不生是一种善”。
  这听起来振振有理，但这只是事情的一面；事情的另一面是，如果越来越多的中国人在这种文化的影响下，拒绝生育，去做“最后一代人”，则中国社会就无以为继，中国的主体民族（汉族）就会灭绝，或者被置换，中国作为一个传统的民族国家就会不复存在（无论中共倒台与否）。
  很明显，只看重反生育文化对中共专制的非暴力不合作功能，而无视反生育文化的自我种族灭绝后果，就是典型的“只知其一，不知其二”。
  以这种反生育的方法反对中共专制，等于用自杀的方法去抗癌：
  中国共产党就象癌细胞，中共政权就象恶性肿瘤，而被中共统治的中国，就象一个恶性肿瘤附身的癌症病人。
  用反生育的方法反对中共专制，就象用绝食的方法来去除肿瘤，看起来好象充满了硬道理：为什么要吃饭呢？你多吃一口饭，不是给恶瘤多提供一份养料吗？不是会导致多一份正常细胞，被癌瘤所吞噬吗？因此，不吃也是一种善！
  然而，绝食（和绝育相通）的后果是病人饿死，虽则病人饿死了，依附于病人肌体的癌瘤，也必死无疑，但那个时候癌瘤死了又有什么意义呢？？因为治疗的目的是救人，而不是杀人。
  同样，反生育固然最终能够导致中共政权因“缺乏韭菜”（人口雪崩+社会崩溃而死），但彼时中国也亡了，那个时候民不民主还有什么意义呢？因为任何一国的民主化目的，是救国而不是亡国。
  以“不生是一种善”、“我们是最后一代人”观念为代表的反生育文化，由于其本质是毁灭导向的死亡文化，那么它断无可能给中国带来新生，其主张说白了，就是以中国人的自我灭绝（自我绝育），来换取中共政权的死亡，等于是与中共同归于尽——为中共殉葬。
  这完全不是一种灭共求生存之道，而是一种死亡之道。这种文化当然毫无价值，因为无论从哪个角度来说，中共都不值得中国人去为它殉葬。

  而且，以“不生是一种善”、“我们是最后一代人”观念为代表的反生育文化，逻辑上也是完全经不起推敲的：
  如果“不生是一种善”，那么中共自1981开始全国推行、并且坚持了三十多年的“一胎化”计汉生育，岂非“善莫大焉”？？因为它导致中国大陆“少生了四亿人”，按照反生育公知的逻辑，邓共岂不是让四亿人避免了被奴役的命运！？。。。
  按照这个逻辑，那些持刀对小学生们无差别“献忠”的丧心病狂者，岂非也是“行善者”？因为他（她）一举使得多名后辈摆脱了受奴役的“韭菜”命运！
  可见那些积极推播反生育死亡文化的公知，荒谬到什么地步？

  其实，那些积极推播反生育死亡文化的公知，并不是一个人在作案，他们身后是有着强大的西方反人类精英资本的资助和包装的：
  祸害了中国三十多年、毁伤了中国国本的“邓计生”，背后的推手，就是以美国洛克菲勒基金会为后台的尼克松政府，包括日本在内，西方深层以经济增长为诱饵，利用邓小平、陈云及其继承者的贪婪、愚蠢和邪恶，成功地达到了将中国人口去势的目的。
  而对于今天计汉生育被迫收起，汉民族主义抬头，中国极端老龄化年轻人口雪崩，而中共垮台在即的大势，西方深层通过公知热推反生育死亡文化，其效果就是计汉生育的延续，无非就是未雨绸缪，以落井下石的方式将中国搞死搞残，以保证即使中共垮台，中国也起不来。。。

  以“李老师不是你老师”为代表的公知，正积极热推的反生育死亡文化之致命剧毒，不容低估。




曾节明 2024.11.05 美国大选投票日铅阴上午