咬文嚼字一下，用 “纳粹式的族群划分和清洗” 是否更恰当一些 -6park.com

[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

咬文嚼字一下，用 “纳粹式的族群划分和清洗” 是否更恰当一些

送交者: at1981[★★声望品衔9★★] 于 2024-11-04 10:40 已读 57 次 1赞

at1981的个人频道

+关注

回答: 文革阶级斗争本质是纳粹式的族群划分和清洗由太湖清奇于 2024-11-04 9:51

种族主义意味着针对其他民族，但中国的文革不是，因为都是华夏人（当然主体是汉人），并无种族和生物学上的遗传基因之区别。红五类和黑五类之划分，是人为地在同一民族中定义出不同的族群，争斗是族群间的群众斗群众！

简单地说，是纳粹的意识形态（Nazi ideology），但不是种族主义（racism）

喜欢at1981朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

要多谢 AT先生的修正。如此温和一点。系统终于放行了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

如果不是纳粹，那就是印度的种姓制度？ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

肯定是纳粹式的，即与纳粹同样的方式，但不同于纳粹的原始定义（即有 - at1981 (77 bytes) 11/04/24

太湖清奇给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

肯定是纳粹式的，即与纳粹同样的方式，但不同于纳粹的原始定义（即有 - at1981 (77 bytes) 11/04/24

也是，种姓只是种族隔离，但没有做种族迫害 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

太湖清奇给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

肯定是纳粹式的，即与纳粹同样的方式，但不同于纳粹的原始定义（即有 - at1981 (77 bytes) 11/04/24

是的，这也是文革支持者的反驳，他们认为都是中国人，不是种族歧视 - 太湖清奇 (421 bytes) 11/04/24

我也想到过这一点，用种族主义貌似分量是重些 - at1981 (443 bytes) 11/04/24

其实都是人类，在外星人看来没有区别。对吧。本质族群也是后来人为划分的 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

所以，这是西方人无法理解的 - at1981 (263 bytes) 11/04/24

呵呵，记得有听说过这样一句 "挑动群众斗群众” (无内容) - at1981 (0 bytes) 11/04/24

我对此的看法是：挑逗民众互斗俨然成为一种斗蛐蛐的游戏 - 太湖清奇 (224 bytes) 11/04/24

at1981 给太湖清奇点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - at1981 (0 bytes) 11/04/24

太湖清奇给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

太湖清奇给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

太湖清奇给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]