[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

关于规则与格律之我见

送交者: 无心上床[♂☆★★无心法师★★☆♂] 于 2024-11-03 18:09 已读 1022 次 1赞  

无心上床的个人频道

+关注

关于规则与格律之我见


我前几天发了篇文章《宽容与秩序的关系》

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4861906

我从社会治理的角度,讨论秩序的存在和被遵守是社会运转的重要基础。如果对不守秩序的行为视而不见,或者纵容这些行为,却被美其名曰“宽容”,那么遵守规则的人可能会感到被冷落甚至不被尊重。

这篇文章里从头到尾讲的守规则都指的是守秩序。

一位网友把我这篇文章引申为,守规则即也要守诗词的规则,并且说我不能逻辑自洽。呵呵~

【我在说守秩序的规则,他却扯守诗词格律的规则。这借题发挥、生熟不忌的吃相,确实证实了他心里一直过不去这个坎,对曾经被封2周怀恨在心,而不管不顾要报复的小肚鸡肠展露无遗。】

再次重申一下,我前文指的守规则是遵守秩序,既然这位想要引申到其他的规则,也行,今天在下这儿天气好,如了你的愿,就事论事儿,下面说说我的看法。我们看看诗词格律是不是就是一个必须要遵守的规则?

首先简单说一下历史。诗词格律诞生于魏晋,成型于南北朝齐梁时代,成熟于唐宋。我以“水调歌头”为例,这个曲牌或者词牌,却是隋炀帝所创。唐代开始兴起长短句,北宋时期继承和发扬了唐代的文化传统,唐人依律作诗,宋人则依曲填词。因而,著名曲牌《水调》就有了这么多新词,也得了这么多词牌名。《水调》为何定调为“水调歌头”

此处所说的“定调”有两层含义,其一是依曲谱而确定了词牌的格律。其二,是“元会曲”、“台城游”、“凯歌”、“水调歌”、“花犯念奴” 、“花犯”为何都不会大多数诗词爱好者所知,只有“水调歌头”成了最终的“公知”。

《水调歌头》是一个多体多变的词牌,各个词人通过对这个词牌的创新,形成了不同的体式。我查了比较著名的有八体:毛滂 周紫芝 苏轼贺铸 王之道 张孝祥 刘因 傅公谋。

这几位词人都在《水调歌头》词牌上作出了自己的贡献。以下是他们的时间顺序:

苏轼(北宋) → 贺铸(北宋) → 毛滂(北宋) → 周紫芝(北宋末-南宋) → 王之道(南宋) → 张孝祥(南宋) → 刘因(南宋末-元初) → 傅公谋(元)

这些词人虽然都采用《水调歌头》词牌,但他们的风格随时代背景和个人风格有所不同,形成了丰富的体式。

说了这些历史不难看出,词牌是一直在发展变化的,不是一成不变的。同一个词牌的格律也不是只有一个格式,有很多很多个体式,是经过后人不断发展创新形成的。

在你要求后人要严守格式的时候,创新这个新体式的作词人他在守谁的格式?

其二,中国古代的歌曲创作,与现在的诗词谱曲是一回事,最先是以诗词制成曲子,以便传唱,因而,诗也叫“诗歌”。

古代宫廷演奏大曲,在曲中填词,载歌载舞,其场面十分壮观。文词曲牌,便因此诞生。

依曲牌或者词牌填词,犹如现代按照歌谱作词。比如,歌曲《化蝶》就是按照小提琴协奏曲《梁祝》的最后一章填词而成。依照曲牌演变为词牌的说法,《化蝶》若是作为一种词牌,就可以叫“梁祝尾调”。现代的音乐人也有很多喜欢把一些名曲玩改编的。也就是说曲调也不是不可改的,很多曲在改编过后别有一番风味,有的甚至更胜原创。

这里要注意一点:利用成名词曲的主旋律改编后的曲子,署名还得是属于原曲。(现代版权法要求必须征求原作者的书面同意),年代久远的没有版权法保护,但是改编还是会写原词牌名,我个人认为是对原著的尊重。所以挂羊头卖狗肉之说,虽然说没有什么大毛病,但是肤浅了。

或许每个词牌名最初可能只是固定的音律和格式,但在历史演变中,随着不同词人的创作,这些词牌名也逐渐产生了不同的体式或变体。由上面举例事实可见,古代的诗词创作并不是一成不变的,很多经典的词体也都是在不断创新中发展出来的。如果当时的词人都拘泥于既有的格律,不敢尝试创新,那么这些多样的体式就无从产生,也不会有丰富的词牌变化流传至今。

另一方面,诗词的格律规则确实提供了一种美学上的和谐感,特别是在传统文学欣赏中,人们往往习惯于从韵律、结构等方面去感受作品的意境和韵味。因此,对于某些词牌名的固定格式,很多人更倾向于保持这种传统,以避免混淆和失去原有的节奏感。这也许就是某些诗词爱好者会主张“严格按照规则写”的原因所在。

但是,这并不意味着创新就要被排斥。历史上的名家如辛弃疾、苏轼、李清照等人,他们的词作中就有很多破格的创新之举,甚至开创了新的词牌体式。正因他们的创作灵感与个性表达才使得词的体式丰富多彩,为后世留下了宝贵的创作空间。

所以,我们可以将传统格律视作一种基础或参考,而不是禁锢。喜欢守规矩的词人可以严格依照传统,而有创新精神的词人也可以在其中自由发挥。通过这样的多样化实践,诗词这一古老艺术才能在现代焕发出新的生机,继续影响和感染更多人。这也是自由文学的自由之体现,只有不断创新才是社会和时代进步的驱动力。

贴主:无心上床于2024_11_03 18:13:27编辑

贴主:无心上床于2024_11_03 18:18:38编辑

贴主:无心上床于2024_11_03 18:53:17编辑

贴主:无心上床于2024_11_04 5:47:57编辑
贴主:无心上床于2024_11_04 14:20:58编辑
喜欢无心上床朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为无心上床的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

:) (无内容) - 尘凡无忧 (0 bytes) 11/03/24
谢谢无心改正了相关说辞。~ (无内容) - 尘凡无忧 (0 bytes) 11/03/24
版主说的有道理,已删 (无内容) - 无心上床 (0 bytes) 11/04/24
谢谢无心。:) (无内容) - 尘凡无忧 (0 bytes) 11/04/24
哈,我宁愿没看清。~ (无内容) - 尘凡无忧 (0 bytes) 11/04/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]