我这么看的
回答: 寻找共同认可的逻辑原点，并非为了强求观点统一，而是为了方便特定环境下的逻辑讨论 由 孤石 于 2024-10-30 22:55
我同意human nature是偏私的（本私可能有点绝对的），但是因为后天环境文化的影响，一个人的人生观/性格不一定偏私，要看这个外部环境。我们讨论制度的逻辑如果只是基于human nature可能不过严谨？其实讨论一个国家的制度还要上升到一个国家的“国性“，这个比人性还要更复杂。Anyway，我觉得讨论某个制度适合不适合某个国家或者群体，比讨论哪个制度优于另外一个制度更有意义一些，大师觉得呢？
喜欢雨鱼余朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
在理，各地的饮食习惯不同，哪儿可能定义什么菜是最好的 (无内容) - 风雨起苍黄 (0 bytes) 10/31/24
(^-^) 特约评论员 给 雨鱼余 颁发一张劳模证书！ - 特约评论员 (89 bytes) 10/31/24
太湖清奇 给 雨鱼余 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/31/24
【讨论某个制度适合不适合某个国家或者群体，比讨论哪个制度优于另外 - 仁剑 (193 bytes) 10/31/24
是的，不同的先期文化对现行制度的落地效果是有着非常重要影响的，这 - 孤石 (259 bytes) 10/31/24
仁剑 给 孤石 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 10/31/24
仁剑 给 雨鱼余 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 10/31/24
后天环境文化肯定会深刻影响人的诉求，这会在后面讨论。这里是希望先 - 孤石 (364 bytes) 10/31/24