[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

那和普天之下莫非王土有啥本质区别？

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-10-08 13:18 已读 69 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 土地归国有，但允许个体经营，这不能算是集体化吧？ 由 mingxiaot 于 2024-10-08 10:39

土地归皇帝所有，但允许平民购买。开荒得的新地也归开荒平民...
如果种的东西不归劳动者所有，必须让官僚来分配。劳动者和佃户有什么区别？
而且佃户还起码说好有多少成是他们的。官僚可是100%拿走。
看不出比封建王朝的制度有什么进步。
如果包产到户是退步到封建王朝，只能说明那集体化比封建王朝还不如。
让他们选去。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) mingxiaot 给 太湖清奇 赠送一枚铜钱！ - mingxiaot (87 bytes) 10/08/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]