[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

不过要在事实的基础上,饿死3千万,我认为太夸张了

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-10-05 15:11 已读 32 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 清奇兄,请你解释个问题: 由 刀锋 于 2024-10-05 14:45

http://www.hprc.org.cn/gsyj/gsbx/hlsby/zrzh/201605/t20160509_4137436.html

红色高棉那样搞,才有可能饿死那么多人。
而且红色高棉造成的惨案,是直接杀害很多人。不仅仅是饿死。

大跃进新修水库,估计动员的农民工也死了不少。这个是我的估计。没有资料。当然或许1个都不死就能修好8万多个水库。那可是人类组织学上的奇迹。

也不可能。总之。如果不修水库,没有那么多工伤。
但是没有水库,粮食就不够吃。

话说回来,如果劳动力有限,把劳动力征发去修水库。结果导致地没有人种。

这样也会饿死人。。。。
系统是复杂的。需要具体的数据。我没有。只能作罢。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]