同许多人一样， 我对今年的大选基本没有投票热情。无论是川普还是哈里斯都不是我想把票投给的人，我的看法是，虽然懂王川普的种族情绪以及超越国家正义的商人意识令人担忧， 但哈里斯急功近利的大撒币式经济政策也令人齿冷。虽然， 在美国久经考验的体制面前， 两个人谁上台也翻不了天，但同理，也不必对两个人寄托过多的期待，说到底他们都是美国当代社会文化的一个代表而已，而且都称不上特别杰出。因而如此那么，置身事外，他们两个人的选情倒可以逍遥超然地的聊一聊了！
我的观感是， 根据最近的选情看， 似乎哈副的前景并不美妙。 
理由：
第一：从目前的民调结果看，卡玛拉·哈里斯虽然看似处于有利位置， 但也仅以2-3个百分点的微弱优势领先，在决定选举结果的七个摇摆州，民调支持率甚至更低。比如宾夕法尼亚州的民调哈里斯仅仅领先 0.2个百分点，这个差距在统计上微不足道，远不如上次拜登竞选时的民调。根据以往的经验， 这样的优势远不意味着对川普的真正领先。 
大家不要忘记一个简单的事实：特朗普在民调中的表现从来就没有好过，懂王成功战胜希拉里当选那一次， 希拉里民调的领先程度比今天更大， 但无奈民调挖掘不到支持川普的沉默票源。
而且， 哈里斯现在的优势，并非由于她个人有什么出色的魅力， 民主党党内大会和美国主流媒体是最重要的加分项，  但即便有媒体和党内的竭力鼓吹，她的领先幅度也并不显著，而这之后她接受的媒体采访的个人表现，又挤压了她选情上升的空间，因为许多人都觉得她没有表现出对经济政治事务应有的熟悉，从表情和反应看反而有点不摸底似的。
反观特朗普， 无论是特朗普获胜的2016年，还是特朗普败选的2020年，民调都低估了特朗普，尤其是在一些摇摆州这种低估更明显。这种“民调误差”总是能让他在实际选举中超出预期。虽然预测专家们试图修正这些误差，但他们能否真正解决这个问题令人怀疑。特朗普完全有可能咸鱼翻身，  就像1948年杜鲁门竞选时，很多人通过民调认为杜威会赢，但最后杜鲁门实现了惊天逆转。
第二，  拜登的退出， 除了由于他渐渐明显的老年痴呆症外， 他所坚持的过于激进或者说左倾的理念也是一个不能忽视的原因，事实上， 这种民情在中期选举时已经显现端倪， 要不是有川普做反面教材， 共和党在中期选举会获得更多胜利。但可悲的是民主党并未意识到应该在执政理念上进行调整，以向美国传统文化有所回归。  现在上来的哈里斯甚至比拜登更激进， 因此有可能会有更多选民会以同样的理由告别她和她代表的党派 。
第三， 哈里斯如果当选， 将是美国历史上第一位女总统。这本身就意味着全新的挑战。 对开风气之先的人， 人们往往会寄托更多的期待。不错， 哈里斯如当选会象征着性别平等在美国迈入了一个新的时代， 她将因此成为美国女性的图腾，成为美国历史的某种象征， 但哈里斯真的是这个人吗？她会成为美国的玛格丽特·撒切尔，或者美国的安吉拉·默克尔吗？美国女性认可这一点吗？这是一个巨大的问号。
对于哈里斯来说，她必须面对比一般男性总统候选人更高更复杂的标准， 她不仅要证明自己的领导力，还要面对社会和历史长期积淀起来的对女性情感、风格、决策能力的质疑。 如果不认可， 按照社会心理的逻辑， 女性选民反而会成为哈里斯的负资产。  
同时不要忘记的是， 美国是一个长期以男性为主导的社会，社会性的妇女歧视的比歧视黑人的历史更久远。那种潜移默化的融化入血液中的轻视女性能力的潜意识，在今天毫无疑问都或多或少地普遍存在。 这就意味着哈里斯必须有超常表现， 否则改变这一点很难。 上次拜登能够当选颇得益于年长的白人男性支持，而这些人是否对小贺有兴趣就很难说。 
这种女性歧视固然不会公开表达（是民调的死角）， 但却可以被默默的表达在选票里。 
第四，按照一般规律，  美国大选， 就相当于脱衣舞秀大剧， 参赛选手都得在公众面前秀几场脱衣舞步， 让大家把你那些富于“魅惑“的私处、羞处、丑处看个够，公众在乐此不疲地欣赏之后，才会评判是否物有所值。而在这方面，特朗普从查税，到调查通俄门，再到艳情封口费，以至于前不久的刑事罪判决， 底裤已经被扒拉 得溜光， 屎盆子扣得已经够多， 这是川普的劣势，也是川普的优势，因为再也扒拉不出其他新鲜货色了，但川普都咬着后槽牙挺过来了，神奇的是他民调竟然没有太多失分。 
而在这方面， 哈里斯却可以比做职场小白， 有得是可以被突破的空间，今天社会上 许多人已经在热播她的某些视频片段，明里暗里讽刺她“轻佻”，嘲笑她的令人印象深刻的大笑有着“令人汗毛直竖”的浮浪，甚至许多人还一脸不屑地宣称她今天的高位是一路睡上来的。 江天虽然对她的标志性大笑也颇有不耐（实话实说， 第一次看到身上起了鸡皮疙瘩），但对关于她的其他言论则不以为然： 就算哈里斯这方面不检点，也有点烂， 但与特朗普相比如何，恐怕要退避三舍吧。而哈里斯的口才便给， 反应敏捷， 又当检察官参议院多年并颇有官声，最后被荣选为副总统，是有目共睹的， 在美国 没两把刷子谁能到此高位？
但无论如何， 随着大选竞争的进一步白热化，  这些风传的不利于哈里斯的有关她从政和上位的特殊“传奇”，如果挖出猛料， 很难想象不会在真正的十月惊喜成为她的负资产。
其次，  我个人认为， 哈里斯个人的为人风度也确实对她的大选构成了某种挑战。 在美国的总统风范文化，崇尚的是一种威严或沉稳的气质，如林肯的沉静、罗斯福的坚定，里根的自信、克林顿的从容潇洒等等。因此， 人们期待总统候选人的举止自带某种“掌舵者”的威仪也在情理之中，如此才更能说服大众他（她）可以从容应对国家的巨大压力和挑战。而哈里斯的风度却以眼波流动、眉眼醉人为特色，给人一种她时时都在准备着迎合其他人的感觉（希望这是错觉），这样的风范适合做善解人意的闺蜜或女友，但出任掌控国柄的大国首脑，选民心里会做何想？ 
诚然，没有人会公开站出来以此为口实来攻击哈里斯。但不公开说不等于不心中这样想， 人终归是社会动物， 这种社会情绪和心理不可小觑， 而毫无疑问，这些都不会不利于哈里斯的选情。
当然， 哈副有她的优势：黑哥们儿的是愿意为她赴汤蹈火的， 绝大多数年轻人也是倾情政治正确。但川总也有他的优势：基督徒群体。目前的选情我判断应该是半斤八两旗鼓相当。

革命仍未成功， 俩货都需努力！
附视频：这样的国家值得去爱——观一个美国列兵迟到80年的阿灵顿公墓葬礼
 

贴主:江天云月于2024_09_29 10:14:28编辑