这里描述的媒体的变迁,很好地解释了留园的现状
回答: 【活动】一稿多投之我见 由 太湖清奇 于 2024-07-18 8:20
传统出版业严禁一稿多投,以牺牲作者权力、作品时效性为代价,靠出版商的垄断维护了出版物的质量。虽然这些出版物多如醇酒版久经时代的考验,但确实存在大作被埋葬、被红极一时的非出版物压了一头的问题。于是,作者群体回到了用“同人本”等绕过出版商的办法,失去了出版商、编辑、同行审稿等加持,仅靠作者的个人能力来吸引读者。互联网的出现让这种传媒办法变得更容易,造就了今日的自媒体时代。留园社区追求内容的时效性。因此,在其他网站、平台发表过的作品,仍然可以作为“原创”吃到奖励。这也和留园社区缺乏专业的行政人员有关。但是,留园社区同样追求留园栏目的特色性,不希望留园人都去卷一种东西。严重导致栏目同质化、用一篇作品吃两次奖励的行为,即使功能上不限制,制度上也限制。无论如何,虽然制度是死的,人是活的。每个人脑海中“一稿多投”的例子可能大大不同。比如,我上一秒发的原创被删了,我啥奖励都没吃到,再按原创发一次难道不行吗?所以,制度的完善一定是先从报案开始,先分析具体案例。如果现有制度与功能可以解决问题,就不变。解决不了,就修。制度管不住的靠功能,功能管不住的靠制度。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...