贊。法家的作法自斃,是不能進入文化正統的決定因素。
回答: 木易中郎将 -62- 法家之恶 sy 由 朝花夕拾myzlj 于 2024-07-05 10:44
商鞅是知道帝道王道和霸道的,但秦孝公只聽得懂最下乘的霸道。商鞅只是人為財死,行險取巧。學者的心術不正,越有才,危害越大。韓非這個人,是吸收了些老子的,他講的法,還是要順天之理的。他說:聞古之善用人者,必循天順人而明賞罰。循天則用力寡而功立,順人則刑罰省而令行。這個道理是成立的。法家這些人,不知道【知止不殆】,即法有局限。古代刑出於兵,法因此有禮法和刑法兩個來源和局限。法不能面面俱到,也可能是惡的,義(時宜)這時與法抗衡(《水滸》《教父》),兩者有個邊界。無禮之徒,有時沒到觸犯法的程度,這時需要禮的約束。在戰爭和軍管時,法受制於兵。法不能違反人性,否則民不畏死,法無法維持。所以法的邊界,上面(更高優先)有兵和仁,中間有義;下面有禮(零元購就是這個邊界上變動了,法退了一步,禮補不上,就成個窟窿,不犯法,只無恥)。社會這個東西非常複雜,如麻繩提豆腐。單強調一根筋,就糜爛了。用仁義禮刑兵多管齊下,多幾根麻繩,能提地久一點兒。這是現代社會能從國學裡得到的一點兒啟示。置於哪根該如何,那就沒國學什麼事了,實際上還是看秦孝公怎麼想了。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...