[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

有道理,我前几天看完一个英军一战的电影

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-01-30 7:57 已读 1703 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 拉倒吧,两次战争对英国来说都是帝国主义战争,主要都是在别人土地上打的, 由 walkalong 于 2024-01-30 7:46

那些英国人确实不怕死,好像中了迷幻术一样,排队前行。。。怪得很

卧龙这个定义好:
海外战场牺牲的军人不是英雄。在海外开战都是帝国主义战争。
嘿嘿。

我其实也是这个看法,军队只能用于国防目的。

如果是以预防的目的出兵。必须全民公投 90% 同意才行。

比如,中国人就不认为在中国战死的日军是英雄。而日本人却不这么认为。
这导致中日民间的矛盾。

如果日本人也认同军人在国外执行军事任务战死不属于英雄。中日矛盾应该可以缓和?

而英军如果执行的是侵略任务。我认为那些人只能是英勇,不能说是英雄。

但是呢,这样的推理有一个很大的问题

自卫反击战反攻入敌国,因此在敌国国土上牺牲的是英雄么?这个问题

美军在中途岛的牺牲,是英雄么?
美军在驼峰航线上的牺牲,是英雄么?

因此,综合考虑,不能这么简单的说了算。

不是对英国军人的共情,而是担心你这个标准,应用到中国军人上面。你当如何自处?
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]