有道理,我前几天看完一个英军一战的电影
回答: 拉倒吧,两次战争对英国来说都是帝国主义战争,主要都是在别人土地上打的, 由 walkalong 于 2024-01-30 7:46
那些英国人确实不怕死,好像中了迷幻术一样,排队前行。。。怪得很卧龙这个定义好:
海外战场牺牲的军人不是英雄。在海外开战都是帝国主义战争。
嘿嘿。我其实也是这个看法,军队只能用于国防目的。如果是以预防的目的出兵。必须全民公投 90% 同意才行。比如,中国人就不认为在中国战死的日军是英雄。而日本人却不这么认为。
这导致中日民间的矛盾。如果日本人也认同军人在国外执行军事任务战死不属于英雄。中日矛盾应该可以缓和?而英军如果执行的是侵略任务。我认为那些人只能是英勇,不能说是英雄。但是呢,这样的推理有一个很大的问题自卫反击战反攻入敌国,因此在敌国国土上牺牲的是英雄么?这个问题美军在中途岛的牺牲,是英雄么?
美军在驼峰航线上的牺牲,是英雄么?因此,综合考虑,不能这么简单的说了算。不是对英国军人的共情,而是担心你这个标准,应用到中国军人上面。你当如何自处?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...