[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

在西方哲学中，什么是什么，是一种定义，建立概念的过程，不是

送交者: abc94536[♂☆★★陈和春★★☆♂] 于 2023-11-18 15:08 已读 4848 次 1赞  

abc94536的个人频道

 +关注

回答: 选定立场的言论我都理解，但却没有兴趣。这是我的哲学态度。 由 仁剑 于 2023-11-18 13:25

什么转变方向。在哲学中，或者在科学中，反思与转变方向是在逻辑推理的解释中，在与实践结合的过程中，出现矛盾，或者不一致的时候，才出现反思与转变方向，确定以前定义的范畴，是否正确？是太广泛？或者太狭隘了。并且做出修正。
任何思想，观点一开始必须有一个视角，立场，从这个视角和立场开始，通过演绎，逻辑推理来判断，是否全面？改变立场是否仍然成立，普遍接受广泛的质疑，判断是否客观，等等。。。这是一个逻辑演绎不断扩展的过程。循环往复。
至于你的态度，就无所谓了。你想怎么样就怎么样。谁也无权干涉
喜欢abc94536朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

说得好啊，你这部分的内容我基本认同。但我思考的是“之后”： - 仁剑 (219 bytes) 11/18/23
阶段性结论一定是有的！每一篇科学论文都有阶段性结论。是否形成 - abc94536 (451 bytes) 11/18/23
你没有看懂我写的哈！我的意思是不要轻易以某种自以为的标准衡量别人。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 11/19/23
猜测你很可能没有发表过科学论文，看不出来科学素养！哲学家 - abc94536 (90 bytes) 11/19/23
你把理科的理念置换到人文科学上了。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 11/19/23
科学精神在那里都是一样的，否则为什么称之为人文科学！？ - abc94536 (24 bytes) 11/19/23
科学精神是一样，但方法不一样： - 仁剑 (114 bytes) 11/20/23
abc94536 给 仁剑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - abc94536 (0 bytes) 11/20/23
科学论文的结论都是自己通过逻辑演绎，或者实践是自以为是！ - abc94536 (392 bytes) 11/19/23
真正的科学态度，是“个人认为”，而不是“我说了算”。 - 仁剑 (195 bytes) 11/19/23
科学只成现客观事实，逻辑推理与关系，没有什么我说了算？ - abc94536 (51 bytes) 11/19/23
科学只成现客观事实，逻辑推理与关系，没有什么我说了算？ - abc94536 (51 bytes) 11/19/23
科学只成现客观事实，逻辑推理与关系，没有什么我说了算？ - abc94536 (51 bytes) 11/19/23
你可以去读一读几篇科学论文，看看是不是有“个人认为”的字样 - abc94536 (52 bytes) 11/19/23
“个人认为”是一种态度，对于真正客观严谨的学者，这四个字蕴含的态度 - 仁剑 (456 bytes) 11/19/23
『』我就是真正客观严谨的学者，已经 - abc94536 (225 bytes) 11/19/23
【如果你知道摸到的大象那部分像柱子，说明你已经知道整个大象】 - 仁剑 (75 bytes) 11/19/23
仁剑 给 abc94536 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 11/18/23

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]