先生高才,推敲字句,用心良苦,非常佩服!
回答: ㊙️🔺🔴关于网友提问的完整回答🈲: 由 4xAce 于 2023-10-15 15:36
诗成如子,冒昧点评,难免有偏驳之处,还请见谅。我再稍微解释两句哈:【一】“似”对“东”不妥,但是可以的。因为古代只有实词和虚词之分,没有现代词汇的那些概念定义,所以古人对仗只要实词对实词,虚词对虚词即可。古代实词,小概念包含现代的名词、动词、形容词,大概念还包括了数词、量词、代词。古代虚词则包括现代的介词、连词、助词、语气词。分歧最大的是副词,我姑且把它算为虚词。在古代诗句中找到“老”与“东”对仗是说得通的,所以我说“不妥”而没有说“不可”。为什么这么说呢?还不是因为我们对仗,最好要看古诗词的惯例。你去搜古诗词和“东”对仗的字,肯定99%是方位词,其它词是少数,甚至是孤例。所以我们写诗,还是不用为好,免得引起歧义。【二】你虽然没有找到古人的“景物”对“江河”的实句,但你找到了他们在同类词句中以大对小的例子。所以你这么对仗,虽然意重,却也不无不可。【三】“世事”对“青山”,我说是宽对、不工整,没有说不能“作对”,你误会了!参考我在【一】中的解释,“世事”、“青山”可以看作你说的现代词语的“形-名”结构而对仗,没有问题。不过,我们如果为了对仗工整,多参考古人词句为好。比如你举的那些例句,把“世事”作为现代的联合词组而对仗占大多数吧?“江山”“家山”“溪山”“云山”“山川”“山林”....这些都是联合词组,“世事”在这里,我们也可看成现代的两个名词“朝代”和“事情”。【四】古人解诗,讲究起承转合,字少而意深。平铺直叙,重复表达,难免有老干体之嫌。我是一家之见,姑妄言之,姑妄听之,也别太当真哈。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...