美国参议院多数党领袖舒默近日访问中国，周一到北京与中共领导人习近平会晤。习近平一反此前怠慢美国官员的态度，并大谈美中「你中有我，我中有你」。专家认为，中共危机重重，习此次态度放软，令11月中旬习拜会的概率增加，但不会改变美国政策方向；习要思考的不是去诱骗美国人，而是考虑美中的根本分歧是什么。

习近平会晤舒默习拜会概率或增加

周一（9日），习近平在北京人民大会堂会见舒默一行时表示，「中美共同利益远远大于分歧，中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。」他还提到，「中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你。」

「我们有一千个理由改善中美关系，没有一个理由毁掉中美关系。」习补充说，竞争对抗不符合时代潮流。

相较于美国国务卿布林肯访问中国被怠慢，台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所研究员兼所长苏紫云9日对大纪元表示，这次习近平刻意要拉拢美国国会这个领袖，摆出了低姿态。

「可以预估习近平出席这个旧金山APEC的概率增加了。」他说。

「北京现在对美国摆软的一面，就是希望可以减缓经济上的压力。」苏紫云表示，「习近平面对中国内部多重难题，特别是经济衰退，我认为他只是一个战术上的迂回而已，并不是真的要改善美中关系。」

就在日前，美国商务部将42家中国企业列入「实体清单」，因为他们将「源自美国的半导体」提供给俄罗斯用于飞弹与无人机的导航系统。美国企业若要向这些企业出口任何物资或服务，必须得到美国政府的许可。中共商务部表示坚决反对。

从欧洲国家来说，他说，「比如德国也认为北京对外企开始有点让步的味道。这反映出中国的经济问题，让习近平不得不调整战术上的动作。可是外界不应该以为，北京就从此放弃这种扩张主义跟战狼路线啊，这个是不会的。」


对习所谓的「中美两国经济深度融合」，苏紫云认为，这是习个人的期望，因为美国很清楚实际情况，美国总统拜登在竞选的时候就说，中国把美国的午餐抢走吃了，「舒默去访问中国只是基于对话的需要，以让国会未来在制定法案时，可以有更准确的参考。」

台湾行政院经贸谈判办公室及中经院WTO及RTA中心资深副执行长颜慧欣9日也对大纪元说，美国参议院跨党派议员访华，说明美国朝野都有想跟北京进一步沟通的意愿，但是跟北京关系在大方向上不变。

「当然舒默也强调，我们没有要脱钩，但是要去风险。在去风险的过程中，美国会跟中国维持激烈的竞争，这个大方向不变。」

她认为，美国不过是要避免在这个竞争过程中出现误判、误解和意外。

分析：习需要跟美国破冰美对华策略大方向不会变

至于北京一方，颜慧欣表示，随着美国国务卿布林肯、财政部部长、商务部部长等一批批美国官员来访，可以看到北京的表面友善程度在一次次提高。

为什么呢？她说，第一，北京也需要跟美国之间有这种破冰的感觉。因为中国现在毕竟经济发展确实碰到问题，然后外资也开始对中国环境不放心。所以，习必须要让中美之间、让大家感觉中美是有和缓的，他才有可能稳住外资不离开中国。北京要止血。


「所以习近平开始展现出接受了美国的善意（的姿态），表示美中之间没有要脱钩，只是从各自维护国家安全的考量出发（去风险）。但是在国家安全以外的领域，美中还会互相合作。」

「这就是北京现在一步步接下来的策略，就是接受了美国这个推进经济大方向的策略。」她说。


台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范9日对大纪元分析，舒默访问中国应该得到拜登的认可。因为拜登希望11月中旬的APEC会议能够开得成功，希望习近平出席。另外拜登要竞选连任，希望能够把跟中国（中共）关系至少稳定下来，不要再恶化。 」

舒默在和习近平会面期间，提出美中应该经济互惠。他说，「中方必须为美国公司和工人提供公平的竞争环境。」对北京在以巴冲突上的立场，舒默还公开向习表达不满。

颜慧欣认为，美国大方向、大战略绝对不会有任何改变。美国2022年公布的国家战略报告，明确提到未来十年将是美中激烈竞争的十年。

「不论是行政官员还是国会议员访华，或者是拜登想要跟习近平在APEC年底碰面，这些都只是美国两手策略中的一个方式。」

「美国也推出一连串的（政策），从出口管制到对美国企业未来到中国的投资审查，这些全部都非常具体集中在几个重要产业。」颜慧欣说，譬如半导体、量子力学、人工技术AI ，让这些领域维持最大程度的科技领先性。


她说，美国只是要确保美国的国家安全，「我并没有要跟你（北京）擦枪走火，跟你断绝任何往来，然后乃至于可能导致任何的军事冲突。」

「美国的两种策略，一种是继续维持跟北京互动，友善往来。」她说，「（另一种是）美国会继续针对中共，加大出口管制、科技管制的面向，只要涉及到国家安全领域的，管理方式不会因为有任何见面、也不会因为他们的互动增加而有任何变数。所以我觉得这个大趋势不变。」

分析：习应考虑美中关系的根本分歧

对于习近平大谈「中美共同利益远远大于分歧」，苏紫云认为，美中关系最根本的分歧在于民主跟威权的竞争，贸易竞争等其它问题都是小问题。毕竟美欧也有贸易跟经济上的摩擦，可是不会相互围堵科技。

他说，对于北京来说，美国跟民主国家采取科技围堵的政策，这一切都指向中共这种不民主及威权侵犯人权的体制，这才是美中恢复关系里最大的障碍，问题就在这里。

「我们谈的是人类文明的安全，不是那个贸易价格问题，我们谈的是人的价值问题，这点才是最根本的。」他说。

美国近期一批批官员访问中国，布林肯访中还一度被拒，中共媒体就此大作文章，甚至一些小粉红表现得很得意。苏紫云认为，美国真正意图完全不是委曲求全，它只是作为一个负责任的大国，希望继续维持对话管道的开放。

「美中之间的经济，美国是属于逆差，中共是从美国市场赚钱的。所以谁才是老板？这看得很清楚。现在美国在把中国供应链慢慢转移到东南亚、印度甚至墨西哥，也就稀释掉中共对于美国的贸易顺差。」

他认为，「在这种情况下，美国还不断地派人去（北京），想跟中国（中共）做对谈，其实只是在做风险控管而已。小粉红的这种错误解读，反而会害了中国自己，这是严重的逻辑上的错误。」

苏紫云说，除非中共慢慢地进行政治改革，走向民主，否则这个趋势不会变。美国还是会在科技跟经济上堵死中共，避免中共把高科技拿去发展武器威胁邻国，或者拿来作为监控人民的工具。


「所以我想习近平可能要思考的不是去诱骗美国人，而是真的在中国内部做政治上的改革，这才是他真正该做的事情，也才会真的改善美中未来关系。」