刚刚出炉的2023年世界最好的国家排名，还是有点可以聊聊的。先列出排名前20名的国家。
1. 瑞士2. 加拿大3. 瑞典4. 澳大利亚5. 美国6. 日本7. 德国8. 新西兰9. 英国10. 荷兰11. 挪威12.法国
13.丹麦
14. 芬 兰
15. 意大利
16. 新加坡
17. 西班牙
18. 比利时
19. 阿联酋
20.中国
这个排名是《US News》排的，链接在此https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings
《US News》每年都公布各式各样的排名，比如大家熟知的美国最好的大学，最好的高中等等。自然，每一个排名机构排名有各自的考虑的因素。比如这次“最好国家”的排名，考虑到了各类属性。属性被分为 10 个主题子排名，进入最佳国家排名：冒险、敏捷性、文化影响力、创业精神、遗产、搬家者、商业开放、权力、生活质量和社会目的。 每个国家/地区的子排名分数是通过该国家/地区在构成该子排名的每个属性中获得的分数的平均值来确定的。
正如各个排名机构对大学排名结果会有不同以外，这次《US News》的排名也一定引起争议。这都属于正常现象。比如说，要是朝鲜排名，几乎可以肯定把朝鲜排成世界最好的国家；换了俄国排名，可能会把俄国排进前三。假如由《环球时报》排名，中国的排名几乎肯定在美国之前。因为这样的排名没有约束性，大家就只能看看而已。
话虽如此，美国机构把瑞士，加拿大，瑞典，澳大利亚排在美国前面，说明美国的评委认为自己的国家综合而言不是世界最好的，还是比较客观的。尤其是加拿大和澳大利亚都是国土面积很大的国家，它们的综合评分排在美国之前还是很说明问题的。小国诸如瑞士，瑞典，新加坡，阿联酋进入前20名也十分亮眼。这类富裕的小国平均GDP和人均收入一般都很高，在这次评分里得高的名次也是实至名归。
这次得排名在我的记忆中是西方排名机构第一次把中国排进了前20名。不论从哪个角度看，都是开创历史了。在目前美中关系紧张得时期，得到第20名的排名说明中国在评委心中的地位，不管喜欢或者不喜欢中国。
我很好奇，假如《环球时报》也来一个排名，美国会不会垫底。
前20名的国家被欧美压倒性占据多数，接着就是日，新，中。而韩国紧随中国位居第21位。而非洲的埃及以非洲第一的分数位居第34名。很明显，非洲国家的总体实力逊色于其他大州的国家。绝对排名可能不重要，但所有非洲国家作为群体落后，还是说明国力的现状的。今天看到报道，G20
其实，所有的排名都只是茶余饭后的笑料谈资，仅此而已。对95%的人来说，排名高也罢，低也罢，都不能当饭吃，大家谈论了，热议了，互怼了，接着都洗洗睡了。第二天太阳升起，都是该干嘛干嘛去。瑞士排名第一，但普通人也一样要上班，要吃喝拉撒，要买房买车。就算排名很低第84名的哈萨克斯坦，普通人一样可以开开心心的生活。
从某种角度上说，不知道此类排名对多数人的生活不会产生任何影响。其实作为普通人的本豹，更在意和民生有关的排名，比如人均寿命，医保，中小学教育，犯罪率等等。这些才是和普通人的生活息息相关的，比起国家GDP多高，国家多强等等要实在的多，看得见摸得着。我多次说过，我很欣赏南美人的乐观。看排名，这些国家不高，但他们的生活充满笑声。看看高通胀的阿根廷，现在阿根廷比索对美元都跌成啥样了，但不妨碍他们载歌载舞，吃牛肉喝啤酒，看足球。
我宁可在这样的地方被感染，也不愿意在大家看着都有点钱，但都忧心忡忡一点儿都不快乐的地方。在我看来，没有笑声的地方就是地狱在人间。

忘记所有的排名吧。想想生活中快乐的事情，让自己感恩，想想上一次是什么时候和丈夫/妻子/恋人浪漫，想想上一次是什么时候拥抱自己的孩子们。
豹子土狼 2023-09-08

贴主:土狼豹子于2023_09_08 7:44:41编辑