凡是基于武力征服和领土侵占建立起来的帝国都会分崩离析。俄罗斯的进一步解体将再次证明这个历史铁律。

人类历史上使用武力征服和领土侵占建立起来的帝国可谓数不胜数，但都无一例外地烟消于历史的长河之中。

而最令世人震撼的无疑是“日不落帝国”那可谓波澜壮阔的兴衰史。

英国经济学家杰文斯在1865年曾这样描述：“北美和俄国的平原是我们的玉米地，加拿大和波罗的海是我们的林区，澳大利亚是我们的牧场，秘鲁是我们的银矿，南非和澳大利亚是我们的金矿，印度和中国是我们的茶叶种植园，东印度群岛是我们的甘蔗、咖啡、香料种植园，美国南部是我们的棉花种植园。”

可是，即便如此强大的帝国，仍然没有摆脱历史兴衰的铁律。何况大英帝国的扩张还不仅仅是单凭武力，更多的是靠技术和贸易。

而俄罗斯的帝国史与大英帝国发家史根本不可同日而语。

大英帝国起码是现代工业文明的发源地，确实把人类文明带入了现代文明的新时代。

而俄罗斯帝国，从它建立的那天起，就与征服、杀戮和占领紧密相伴，输出的大部分是暴力。从基辅罗斯、莫斯科大公国到俄罗斯帝国再到苏联，俄罗斯终于走到了帝国的顶峰。然而，经过苏联的昙花一现，便开启了衰落和分崩离析的进程，而俄罗斯联邦的再次解体，将为这个帝国的彻底消失划上句号。

俄罗斯的历史可以概括为以下四句话：想学习欧洲又学不好，想融入欧洲又融不进，想征服欧洲又没那实力，想称霸亚洲又不甘心。
俄罗斯的历史，主旋律就是与欧洲的争斗恩怨交织史，副旋律是祸*害亚洲史。至于冷战时期的与美帝争霸，不过是与欧洲争斗的短暂外溢而已。即使是在强大的苏联时期，如果没有那些东欧国家的站台，也无济于事。所以，冷战失败，苏联解体，自是必然。

为什么如此说呢？


一、俄罗斯很少为世界输出过先进的价值观

只有在创建苏联时期，他们才输出了一种革命的理论。也正是这种理论，才给俄罗斯带来了短暂的辉煌，从而引起很多国家的效仿和追随。可惜的是，理论缺乏可持续性，不但苏联的那些追随者先后抛弃了理论，就是苏联自己也不得不抛弃这种理论，另起炉灶。

而理论的原创也是来自于西方，俄罗斯人不过是简单修补一下而已。

最关键的是，理论正好切合了俄罗斯人骨子里的蛮横、暴力、扩张、宗主基因。

而没有先进价值观引领的帝国注定破灭。

二、俄罗斯很少为世界输出过先进的科学技术

除了苏联时期的军工、航空、航天有过短暂的领先以外，在其他科学技术方面，俄罗斯与西方国家的差距有目共睹。尤其是他们工业的粗放。

大英帝国当年的兴盛，是以工业革命取得的极大领先优势来支撑的。而俄罗斯科学技术和工业质量的整体落后，怎么可能维系他们如此辽阔的疆域和众多心态各异的民族统一呢？

三、俄罗斯人深入骨髓的称霸和扩张基因

从莫斯科大公国开始，俄罗斯人就一直走在称霸和扩张的路上，并且一再得逞。从伊凡雷帝、彼得大帝、叶卡琳娜大帝乃至斯大林，一直在开疆拓土、侵略征服（除了曾被拿破仑和希特勒侵略过）。也许，在俄罗斯人的潜意识里，侵略与征服就是上帝赋予的特权，任何人都不得阻挡。谁阻挡，谁就应该理所当然地被他们所诛灭。


然而，由于俄罗斯人毕竟经历了漫长而残酷的农奴制，虽然有几位大帝也曾经号召努力向西方学习，但由于农奴制的根深蒂固，俄罗斯人一直没有学到西方的精华，尤其是现代价值观一直就受到俄罗斯上层精英的排斥和抗拒，致使俄罗斯民众一直就没有彻底摆脱强权的统治，因此，一些民众也有样学样，把野蛮、称霸、征服的极端民族思想深植在了心中。

凡是对内实行野蛮的国家都富有侵略性。由于俄罗斯精英以及一些极端民族主义者的价值观与现代文明社会背道而驰，他们的侵略和扩张必然会受到现代文明社会的极力抵制。因此，俄罗斯与现代文明世界发生激烈冲突和对抗也就在所难免。当然，在这种对抗中，俄罗斯的失败也在所难免。

因为，现代文明不包含让落后民族长久称霸的道理。

四、国力的整体衰落以及军事的外强中干

经过苏联时期的短暂回光返照，俄罗斯帝国的国力日渐衰落，开启了分崩离析模式。虽然，苏联的“闪电式”解体使得俄罗斯失去了与美帝抗衡的实力，但是，由于俄罗斯联邦继承了苏联的主要遗产，尤其是很唬人的军事遗产，使得世界和俄罗斯的昔日盟友还是心有余悸，对俄罗斯多少还要忍让几分。

但俄乌战争彻底暴露了俄罗斯的国力和军事上的外强中干，俄罗斯帝国不可战胜的神话彻底破灭，从而形成了墙倒众人推之势。