美国过去30-40年的经济其实还是在吃冷战时政府研发投入的红利。比如信息通讯技术。 就拿Iphone手机来说，很多技术都是国家当初通过类似Darpa这种项目的投入的来的，比如3g-4g,触摸屏，互联网。。。。。所谓的高科技企业其实主要在做development而你说的能掀起一场革命的具有颠覆性的技术往往时风险很大，以股东利益和利润第一的企业往往是没耐性去做的，这种过去都是国家在做。美国制度现在的问题是财阀控制的媒体造神，把所谓高科技企业的老板的包装为神，成功统统归咎与他们自己天赋异禀或者变态努力，其实他们大多数人只是好的销售而已+运气。这种风气的后果就是，这些通过纳税人投资而获得的技术变成亿万富翁的人觉得自己逃税是理所应当的，因为我的成功都是我自己的努力。其实这是一个Socialise cost privatise gain的过程。然后由于收不到最赚钱的企业和富人的税，官商勾结又把很多政府预算拨给利益集团（比如defence)，基础研究的投入的钱越来越少。每当我听到国内媒体成天吹欧美药企是多注重研发投入，我就想笑。其实大的药企花在市场推广上的费用远比研发投入多，而且他们也和其他所谓高科技企业一样，不会去做看不到短期收益的基础研究。NIH还是美国最大的医药基础研究中心秒杀任何私人药企。但是NIH这些年政府拨款逐年下降。
这次搞的芯片法案老美其实是堂而皇之的回到常态，即搞国家产业政策和政府给又发展潜力重要支柱产业给政策和资金的补助。但是问题还是，美国政府可以印500亿5000亿，但是制造的技术特别是掌握这些技术的人还是亚洲人多。美国自己本土的human capital不行，这个是历史遗留问题。