[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

既然杜邦版主要聊欧洲,那我就老帖新发谈谈自己对欧洲的了解

送交者: 菲克[♀★★声望品衔9★★♀] 于 2021-05-06 15:35 已读 6719 次  

菲克的个人频道

+关注

我觉得中国不必对欧盟给予太高希望,大概率重大问题上只要美国硬逼,最后还是要被迫朝美国那边站队。这个就是所谓美国的软实力(和狗屁民主于价值观没啥太大关系),这种软实力来源对欧洲的长期渗透和军事强权(知道为啥美国老是要其他国家民主化的吧,民主就是方便堂而皇之的从外部干涉他国内政培植自己的代言人): 6park.com



1.美国长期在欧洲内部培养的第五纵队力量巨大。冥主的好处就是给境外强权来干涉。在冥主社会里只要位数不多,但是得到强力支持的少数人就能让很多事干不成。最后不愿配合的人,不是还可以用监听、监视得到的黑材料来blackmail (可以去看看斯诺登的报道).
最后再不听话的,直接干掉 (你可以去看看Alfred Herrhausen的被刺杀的报道,堂堂德意志银行的总裁也是死的不明不白)。不出意外,默克下台后美国人就会极力推自己人上台,来恶化德国和中俄的关系,即使这些和德国的国家利益不符合。美国在绿党和极右的AFD都有长期栽培的代理人(有没有发现现在欧美媒体开始炒作绿党党魁会成为默克接班人了;范的雷登阿姨也是在美国当了多年家庭主妇后回德后开始在政坛平步青云了。 6park.com



2.欧洲的媒体和学术界也是被渗透的一塌糊涂。这个是有人专门研究过的。从二战后,CIA就长期培植自己在欧洲的口舌以及通过资金对公知的赞助来主导舆论加强对苏的意识形态对抗。很多欧洲著名记者,媒体中的名嘴,甚至艺术家(想起那个ai Weiwei 了吧)都是在美国人payroll上的。你去看看DW德国国家的英语对外频道,呵呵,他们对于重大对外政策比如北溪二号的报道你听了觉得都是美国state department派人写的稿子,根本不从德国利益的角度阐述问题。一般的政客敢不随媒体跳舞吗?现在载选举中变的日趋重要的社交媒体也是美国人控制的。 6park.com



再谈一下个人经验。有个朋友在荷兰一所以社科出名的大学教国际政治,他做过实验,问他的本科学生有多少人相信金正恩炮决他的叔叔。结果大部分都信,即便这是一个没有任何evidence支持的报道。这个证明美国一个学者的研究结果,即使是大学生,超过一半的人是无法分清社么是opinion什么是argument. 专业的大学生都被媒体洗脑洗的杠杠的,所以,就不要寄希望于参与选举的乌合之众了。美国英国每次要搞砸德国和俄国的关系,就靠媒体制造假新闻就可以了,比如英国的所谓普金用神经毒气毒杀躲在英国的前俄国情报员,以及最近的普金毒杀反对党呢沃特尼。最近德法的媒体也不照样跟着英美一起炒作新疆劳动营事件。 6park.com



3.欧盟的机制有天生的缺陷。个个国家对华对俄的利益诉求事差别很大的,但是任何一个国家不同意都可以搞砸德国乃至欧盟的对华对俄政策。现在知道了为啥英国美国那时候那么鼓励欧盟东扩了把。只要控制几个东欧小国就可以让欧盟瘫痪。乌克兰危机就是一个例子。无非就是美国,乌克兰和一些东欧国家要用现有的天然气管道来讹诈富有的西欧国家和俄罗斯。乌克兰和东欧小国希望一边可以继续反俄继续受管道过境费和低于市场价的天然气 (和台湾不少人很像),乌克兰还偷气。美国则希望降低自己的付给这些仆从国的狗粮费(让俄国人铺贴)和抢夺俄国在西欧富国的天然气市场,以及最重要地缘政治目的:防止俄德关系升级。西欧国家都烦乌克兰偷气,因为乌克兰和俄国在这个纠纷上搞不定,俄国停气他们也跟着倒霉。所以北溪二号的目的,确实是为了加强西欧自己的能源安全,防止被乌克兰继续讹诈。这个也就是为啥德法一直在俄乌之间调停不希望局势恶化。但是,看看现在,在美国和其代理人、仆从国的搅屎下,局势不是还是变得越来越糟,北溪二号基本被废了。 6park.com



4.个人和国家的安全是永远大于经济的,欧洲国家在国防上还是要靠美国主导的北约,政客个人的政治生涯会轻易被美国控制的媒体,监听情报系统毁掉,那他们就不是主权独立的一极。其实之前欧洲跟着美国禁止华为和北溪二号上德国的屈服早就可以看出端倪了。中国人老是有种错误的想法,即经济利益是最大的,只要双方都能获利甚至对方获利更多,对方就会理性思考问题和处理中欧关系。但是现实就是民主体制下的政客更在乎自己的职业生涯/经济利益,和背后金主爸爸的利益。大部分的政客屁股都是不干净的,当他们面临美国用黑材料去blackmail和媒体舆论攻击,你觉得他们会从国家利益理理性来处理中欧关系?现实社会就是黑社会性质的威逼讹诈比中国强调的道义,正义,双赢来的有效。 6park.com



不过话说回来中欧关系再差也不会比俄欧关系差。俄欧关系再差也比不上冷战时欧洲、美国和苏联的关系差。即使在冷战时苏联和欧洲以及美国的贸易也没完全断 (你可以去看看芬兰的发家史),现在的欧盟国家还是当初苏联的油气资源的大买家,苏联还是美国粮食的大买家。苏联赚了美元不放心放在美国的银行,所以eurodollar市场就在欧洲开启了。英国人和法国人的银行都忙着帮苏联来保管美金。欧洲毕竟和中国离的远,双方搞军事对抗的概率很小;这个和中美关系不一样。

喜欢菲克朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为菲克的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]