由理想国与论语,看中西文化的不同
由理想国与论语,看中西文化的不同有很多学兄比较过柏拉圖的理想国与老夫子的论語. 我个人的感受是理想国的对话較于接近怎么用对话來探讨真理. 一個人只有學習了學習的方法之後,才能進步. 老柏有个很好的学生,亚里士多德,还讲了句名言:吾爱吾师,吾更爱真理. 这就有些自家要能不断創新,發揚光大前人的成绩. ”不如马克思,不是马克思主义者;等于马克思,也不是马克思主义者;只有超过了马克思,才是马克思主义者.“ 一个最好的学生,应该站在老師的肩膀上,继往开来,自我超越.这才是学生对老师最大的敬意. 柏老則是一个承先啓后的哲人.
论语比较是夫子说的就是真理,以老师教学生的方式來讲道理.
比较論资排辈, 比较不大開拓新路.在对人的尊重上,儒家很好. 然而儒家也不是只限于论语. 在科学的發展上則要創新,要走出新路. 弟子不必不如師,師不必賢於弟子,聞道有先後,術業有專攻,如是而已. 凡事勤于思考学习, 在道理的探索上,极物穷理, 自我突破,優於過去的自己, 優於前輩,继往开来.
有的学友尚未看过理想國的,那就请苑兄來讲些故事.
解讀柏拉圖《理想國》中的三個故事
贴主:ywhan于2022_06_15 11:51:00编辑
已标注为ywhan的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...