民科逻辑研究精品（无贬义）
回答: 仁剑；《逻辑后缀学》全文 由 哲哲乾坤 于 2022-05-01 1:04
我受过专业哲学，数理逻辑训练。选读过其中若干篇章。出于责任感，是有以上标题评论。
同时应该说，评价一份创造性探索的价值，不必强行对照任何现有的科学建树。
喜欢cqyu朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
谢谢。如此评价，应该是读懂文章后的评价。 - 仁剑 (369 bytes) 05/03/22
(^-^) cqyu 给 仁剑 端来一杯咖啡！ - cqyu (88 bytes) 05/03/22
(^-^) 仁剑 给 cqyu 献上一支玫瑰花！ - 仁剑 (88 bytes) 05/03/22
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 来日方长，张文宏学术诈骗事件争议 08/25/21
- 辩证法是自作高明的诡辩术（诡辩方法论） 03/12/21
- 发改委刘振秋被双规，“全球最大的犯罪集团”被破获！ 12/14/20
- 阿凡提要 - 公知凡尔赛导引（戏谈精神炫富） 12/12/20
>>>>查看更多楼主社区动态...