[返回抗疫信息首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

有关流感疫苗有效性的文献研究举例

送交者: dunefox[★★声望品衔9★★] 于 2022-01-31 9:48 已读 454 次  

dunefox的个人频道

+关注

回答: 流感疫苗就是骗二傻子的?二傻子还当宝贝呢! 由 alad6park 于 2022-01-31 7:06

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X20311464?via%3Dihub
Across all influenza seasons, HD-IIV3 demonstrated improved protection against ILI compared to SD-IIV (rVE = 15.9%, 95% CI: 4.1–26.3%). HD-IIV3 was also more effective at preventing hospital admissions from all-causes (rVE = 8.4%, 95% CI: 5.7–11.0%), as well as influenza (rVE = 11.7%, 95% CI: 7.0–16.1%), pneumonia (rVE = 27.3%, 95% CI: 15.3–37.6%), combined pneumonia/influenza (rVE = 13.4%, 95% CI: 7.3–19.2%) and cardiorespiratory events (rVE = 17.9%, 95% CI: 15.0–20.8%). Reductions in mortality due to pneumonia/influenza (rVE = 39.9%, 95% CI: 18.6–55.6%) and cardiorespiratory causes (rVE = 27.7%, 95% CI: 13.2–32.0%) were also observed. Similar pooled rVEs were observed in both matched and mismatched seasons and in seasons where A/H3N2 or A/H1N1 strains were predominantly circulating.

选取这篇举例的原因是,这是一篇文献汇总,其引用了大量其他研究的结果,更全面。

希望你也能举出支持你论点的文献研究:
比如“第一,很多人打了流感疫苗就流感了,不打倒正常。这说明什么?”
这个事例的比例多少?研究涉及的样本空间,研究样本人群构成,对照组情况。
比如“第二,你去查一下疫苗保鲜剂是些什么东西再来说疫苗的毒副作用不迟!”
有关这个毒副作用研究的样本空间,研究样本人群构成,症状发病率和自然发病率的对比。
喜欢dunefox朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

『』你只看过去的,就是看不见未来的 - alad6park (783 bytes) 01/31/22
『』呵呵你都懒得查一下疫苗保鲜剂, - alad6park (904 bytes) 01/31/22
『』其实说到底,流感疫苗、新冠疫苗 - alad6park (845 bytes) 01/31/22
不小心点进你发帖记录 - dunefox (225 bytes) 01/31/22
『』呵呵过时的烂文献(局限于医学类 - alad6park (759 bytes) 01/31/22
『』当然现在换了新的疫苗保鲜剂,谁 - alad6park (235 bytes) 01/31/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]