好玩:中心思想分析《新疆必然存在集中营和强迫劳动》
做了一个小学生式的中心思想分析《哲学分析:新疆必然存在集中营和强迫劳动》
借助某位论坛朋友关于做了一个小学生式的段落大意分析方式,这里进一步做了一个小学生式的中心思想分析《哲学分析:新疆必然存在集中营和强迫劳动》的哲学自拍。
2流哲学家的“折学”文标题中心意思是“新疆必然存在集中营和强迫劳动”,“折学”文依据是要“从抽象意义上分析”,整个“折学”文的推理过程则完全没有,直接就跳槽到“搞了集中营后”;于是,善意地优化一下“折学”文,即稍微帮作者一把去理清其“折学”文“从抽象意义上分析”的意思,也最多暗示个“新疆不稳”必然需要“集中营和强迫劳动”。
假设按2流哲学家的观点--“不稳”就“必然”有“集中营和强迫劳动”;那么,2流哲学家后面又开始反驳自己的观点--不必要搞“集中营和强迫劳动”,搞“集中营和强迫劳动”是“未来动荡埋下了长期的祸根”。
哲学上谈必然,就得了解什么是必然;这个贴子是真的谈谈2流哲学家的“必然”,所以,2流哲学家的“必然”到底是自己前一个必然论调正确,还是自己又否定自己的“前一个必然”的必然论调正确呢?
如果2流哲学家的“必然”都可以随便几个意思,那这2流哲学家的“折学”分析一文连中心思想都没法归纳了,不是如此吗?!
已标注为add321的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...