哲学分析：欧美必然存在集中营和强迫劳动
“有人不懂啥叫哲学分析，哲学分析其实很简单，就是从抽象意义上分析。它不需
要给你列出过于具体的时间、地点、人物和事件，而是建立在一种比较普遍的认知
基础上，进行深度的逻辑理性分析。”(某2流哲学家语)
为什么欧美必然存在规模性的强迫劳动？这里不需要写成几十万字的论文，进行比
较简单的哲学分析就可以判断出来。
退一步讲，就算别人写成几十万字的论文，欧美政府的反应也必然是“不具普遍”、
“战狼外交”和“洗衣粉没被强迫”等欧美套路式语言的咆哮，加上那“与欧美价
值观不同”的新闻发言人的一本假正经的诡辩和谎言。
翻开欧美的历史（可参考维基百科），你会明白这里远不像很多不了解的人想象的
那样，以为是“一个和平美好的地方”。相反，它是一个从古代打到近代，又从近
代打到现代的地方。这里发起或挑动的激战和动乱之多，远远超过人们的想象！
总体看，欧美从古至今的各个联邦或王府一类的政府在全球主要表现为一种军事存
在，似乎从来就喜好霸占原驻民地或扩展新殖民。往往总是杀戮，奴役，或者其它
以保护之名而实际压缩原驻民或被殖民的生存空间。欧美这个名称，其实就是“殖
民主义”，来自于欧美的殖民历史，可见其殖民历史有多长。有人非要解释为“为
了解救人权”，牵强了点。

。。。。。。后面继续照着某2流哲学家的语境去翻篇，最终都可以一一对应出更多
的欧美式“从外部看，连相对中立的欧盟和一些经济利益攸关的外国棉花公司，也
认为存在集中营和强迫劳动，也很说明问题。”
不说劳动的哲学本质，仅仅谈是否愿意劳动或对劳动的体验，只不过是浪费时间和精
力罢了。
话说，估计这里某些哲学表演者也没人能把时间的哲学说得明白，如此天天浪费时间
而已。