[返回汉阳防务首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

鹞式的矢量升力布局仍比F一35合理,后者多出

送交者: 七郎[☆★声望品衔7★☆] 于 2021-02-09 13:04 已读 57 次  

七郎的个人频道

+关注

回答: 垂直起降战机成不了主流?AV8B换发动机太累,F35B更麻烦 由 炫笔伏逼 于 2021-02-09 0:05

来的升力风扇既占容间,也增加了多余重量,为了强化这个大开口的结构,又是另一次增重.
鹞子上的飞马航发推力10吨,试想把它换成18吨的,燃油携带量多出几吨,短腿的问题会得到缓解。四喷管也可变成三点式,尾管合二为一直出后燃室再连接矢喷管,这样就能飞超音速了.
飞马的安装位置过于靠前导至风扇太接近进气口,RCS太大。所以不能照搬这个成熟设计,反而肥电那两个风扇气流导向管值得一学,用带前掠角布局代替原肥电升力扇提供的力矩,而且喷气口只需要有小范围调整角度就够玩,结构简单重量有限,还可以增强机动力.鹞式在机动中能利用矢推助力,肥电似乎不行,它升力扇盖子向前开启,有被高速气流刮掉的风险.
如果多余重量得到最大限度限制,自重控制在8至9吨左右,最大推力18吨,短距起飞重量约24吨,垂降时15吨,这已经很理想了.
短/垂起落战机如果造得出色,两栖舰也能当小航母使用,吸引力实在太大.
喜欢七郎朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

哈哈哈哈 - 倚云 (25 bytes) 02/09/21
???别让他们听到!我们 - 炫笔伏逼 (65 bytes) 02/09/21
对对对 ? (无内容) - 七郎 (0 bytes) 02/09/21
????? (无内容) - 七郎 (0 bytes) 02/09/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]