“自文”这次乱象，起始于木易和汇士的争执，导致木易发怒，汇士负气离开。这期间网友发表了各种不同意见，两位版主尽心竭力地调和各方观点，中间还夹杂着被邻居的指指点点而分心。
目前的结果：当事人之一已经道歉，虽然有些被伤害的网友可能对其道歉语句，还颇有微词，不能接受，但这至少表明了当事人的一个态度，那就是希望这事儿翻篇，对吧？
可是有人不想让这事儿翻篇，自从4月8日进场发了第一个主帖，就要求大家“赶紧翻页，谁要再互撕，群殴”的老黑鱼，这次连发主帖又把篇给翻了回来。
这下好了，对事件各种不满的网友，都可以继续把篇翻回去再掰扯掰扯。乱象再起，老黑鱼功不可没！
尘版猜测老黑鱼的理由是因为汇士还没回来，所以没法完全翻篇。可以理解，但不敢苟同。
人家一气之下，拉黑版主，大量删帖走人，可见对版主处理结果的怒气之大，怎么会轻易回来？如果他再看见这些天老黑鱼对他发了那么多主帖，不断内涵他的各种不是，那就更不可能短时间回来了。
“人有脸、树有皮”，老黑鱼这么像贴大字报似的连篇累牍地轰炸人家，我开始怀疑他的动机了。
他是真心希望汇士回来吗？他在人家背后这么指指点点，除了让人家更加心寒外，不就是彻底封死人家的回归之路吗？如果他没这意思，那是情商欠费；如果他暗藏此意，那可真是其心可诛！
我如果是汇士，我会非常痛恨老黑鱼的双标两面派嘴脸的！
记得尘版曾说，老黑鱼让她告诉汇士，不要再说新人的词牌问题了，别给人家下不来台之类的话吧？那现在的他怎么摇身一变、反过来不断发主帖喋喋不休说人家汇士的问题呢？这么让人家下不来台，人家又怎么好意思回归？记得当时木易对此类的反应可是嘲讽和怒骂，那老黑鱼难道期待脾气火爆的汇士也是这样回归吗？他这就是双标！
还有，他现在对汇士的好些意见，当时有没有对人家提过？如果他当人家面不提，而是等人走茶凉再提，并且一而再、再而三地和一个明知道不在场的人提，那他就是两面派！
我觉得他现在是为他这个新人朋友站队而冲昏了头脑，他谴责别人为义气说话，可他这些天的所作所为又是为了什么？他可以狡辩说是为了“理”，可我怎么看、怎么看、也看不出、他伪装公正外衣下的对汇士二次的伤害是有理的啊。
我建议老黑鱼应该立即向汇士公开道歉，对他在人家背后说人家的一些言辞，不管对错真假，先就这个行为进行道歉！然后，在得到人家谅解后(如果汇士看到有回应)，那他再对人家的帖子内容和一些做法，提出他的不同意见，这才是探讨沟通的正确打开方式。

好了，说完汇士，再说说老黑鱼对我的一些指责。
先说“奇葩”，他觉得我也是“奇葩”，那我很想问问，我“奇葩”在哪儿？当时说木易是奇葩，是因为他“挂羊头卖狗肉”，词牌与词作不符。可后来人家改了，那我从今以后自然就不能再这么称呼人家了。
可老黑鱼现在说我是“奇葩”的点在哪儿呢？我困惑不解，是因为我对木易提出了不同意见？还是因为我对木易的问题做了耐心解释？不会是我对木易有过合理质疑吧？哎，如果真是这样，那我情愿做这个“奇葩”！
因为我希望“自文”不但文学自由，言论也要自由，要有一个互相探讨学习，能发表不同意见，合理质疑的氛围。不能被他这种带有黑帮匪气，动不动就要对异见网友有要群殴类言辞的人所左右，我愿意作为对抗他这样人的“奇葩”！
再说说老黑鱼指责我欺负木易，请问在木易对我骂脏话之前，我是怎么欺负了老黑鱼这位新人朋友的？我在发第一个主帖反击他骂我之前，对他可是只有四个回帖啊。头两个是我看到他骂脏话，主动劝架，后两个我都是被动的。一个是回答他问我的问题，一个是回复他对我的恶语相向。老黑鱼是怎么看出来我欺负了他的呢？

相关链接如下：
佳句本天成，妙手偶得之！
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4282508
感觉到你的愤怒，但可不可以退一步想想。。。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4282545
呵呵，我来回复一下哈
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4285055
怎么想当然了？我说的在网上都可以找到出处！
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4286299

再说说老黑鱼爱拉偏架的癖好。他自己肯定是不承认的了，小偷怎么能自认是贼？酒鬼又怎么会说自己喝多？可以理解！
路过的网友不妨对照一下了，看看他发的主帖和我的反驳回复，看看他是不是在拉偏架？

老黑鱼主帖：诲人不倦
https://web.6parkbbs.com/index.php?act=view&tid=4288749
我的回帖：
吃瓜的跳出来想当裁判员了？
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4290105
我不是捡了几条反驳了吗？
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4290145
老黑鱼主帖：时效与刑罚
https://web.6parkbbs.com/index.php?act=view&tid=4290520
我的回帖：
想拉架，请不要歪曲事实！这种貌似公正的裁判，最为恶毒！
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4293014

但凡想真心拉架，就要尽可能做个公平裁判。不可能双方都对或都错，所以应该分说双方对错，而不是只说一方，明里暗里净说是一方的错。
老黑鱼就是后者，他装出貌似公正的模样，暗里却歪曲或忽视一些关键事实。我们可以看到木易对他的拉架感激得要命，而作为反方的我，却气得要命。这说明他没有真的一碗水端平，他是有倾向性的，他在云山雾罩、混淆是非地带风向，骗得吃瓜群众的点赞。
最后再说说他的逻辑混乱，这是他经常喜欢说人家“太湖”网友的口头禅，那我们就来欣赏一下他自己逻辑是怎么地不混乱？
比如，老黑鱼在楼下的帖里苦口婆心地劝大家“非当事双方的旁观者，尽量不要参与”。他说这种话其实说了也不只一次了，可有着清晰逻辑的老黑鱼，却不断地发主帖积极参与，这是什么逻辑？
还有，他发主帖讽刺别人“诲人不倦”，“好为人师”，可有着清晰逻辑的老黑鱼，却不断地发主帖教别人做事儿，这又是什么逻辑？
还有，他指责别人“穷追不舍、反复打扰”，可有着清晰逻辑的老黑鱼，却不断地发主帖，反复内涵人家汇士的种种不是，并给他定义的“挑刺”反复挑刺，先不说他对“挑刺”定义的对错，就他这种锲而不舍的精神，又是什么逻辑？
总结一下，老黑鱼是“自文”一位久经考验、劳苦功高的老同志。他可以为义气而搬弄是非，他可以为朋友而乱带风向，他更喜欢做裁判、拉偏架，他诲人不倦，他好为人师。爱教大家怎么做？是他在“自文”乐此不疲的追求。

贴主:按律当斩于2024_04_19 3:00:31编辑