曾几时，口口声声说热爱自文，为此付出了很多。对，这个事实大伙都看在眼里十分肯定。但，不能绑架自文，成为使自己小性子的场所。
木易新来，并不知此场地是否符合自己的风格，抱着试探心情发几个旧帖或临时码几句杂文，你来不来摆出一副教训他人的架势三番五次追讨之，摆明了不欢迎新人还能是什么？
一旦冲突发生（包括比较温和的调侃），不要立刻选边站队，因为无论如何你不是当事人，混入其中就是混战或群殴。
以下是本鱼个人的判断，基于多年网络交流之经验，如若分析错了，新月一旦出现在自文，并表态本鱼所述不属实，则本鱼即刻给新月赔礼道歉。以下正文：
1、新月是位自文建立后就一直在的老网民，他不可能因为新来的什么人骂词愤然出走，而是和班长没有满足他的意愿有关系。删除全部的帖子这件事足以证明，他【讨厌】的不是词牌问题，而是个人付出没有得到他希望得到的发难自由和砸谁都是顺理成章特殊待遇，耍小性子罢了。除此，没有什么理由让他做出如此之举。
2、对清奇和当斩两位的做法存有【质疑】，我们必须看结果，结果是你们看似为了公平的声援新月，实际是箍死了新月，让他在目前木易赔礼道歉后，并没有回到自文的余地。你们的做法切断了新月的退路，把原本可以回旋的空间全部填满了怨恨和悲伤。你们两个必须改掉这种太过关心他人的做法，不能臆想事态的结局，把仇恨再三鼓捣，最终封人也好，删帖也好，都是消极的结局。这个结局不也不应该是你俩最初的想法。
3、交流过程中感情化成分过多，左一个拉偏架右一个很恶毒之词完全是片面之语。本鱼没有参与新月与木易纠纷的任何跟帖，当事人拉扯时没有表任何太说任何风凉话何来拉偏架之说？倒是你们两人不依不饶事后诸葛开帖搞了些没法翻篇的举措，本鱼看着风向跑偏，拿出旁观者的角度之见解，只是平述事情经过和有限的个人感触，怎么就是恶毒的拉偏架了？这种扣帽子的做法，最好今后少一点。
4、清奇造成的混乱。清奇很喜欢质疑，猛一看离多疑没两样。过后他追问尘班很多问题，并给尘班开了若干个药房，这也该做那也该做看似很热心。但换位思考后我们发现，教条主义居多，似乎不累死尘班心不甘？早些时候还贴来个质疑什么的文字，满篇都是自相矛盾的漏洞，多处存在不知所云何物。又把称其混混不当个大事儿，这仅仅是个人的选择，不具备普遍认同感。比如，今后咱们不考虑理由，见你就称你太湖混混如何？傍观者又会如何感受？退一万步说，你不在乎不等于他人不在乎。他人在乎了，施加混混一词者就得打住不得再次纠缠。这次事件就是顺我者昌逆我者亡的实例，逆我者没亡？我闹情绪使性子给班长下不来台的做事不留后路固步自封罢了。
5、马甲可以有，但谁能证明那些财大气粗的一群马甲都是新月一人所为？反过来，谁能证明那些马甲又都不是新月？网络中统一行为的一个指标乃统一马甲，不能因为某个人多个马甲不干坏事就任其滥用。谁没事老是干猜马甲的名堂？我们是来和风格统一的人交流的，不是川剧变脸百般姿态谁是谁搞的一头雾水莫名其妙云里雾里哟！累自己请便，累大伙？太过自私也。更蹊跷的是，新月本是男性，注册个女性马甲孙himiko是怎么个情况？目的何在？难道是为了战斗中有个女的更容易得到性别照顾？等质疑，这些必须新月本人出面解释，其他任何人凭感觉叨叨不是不可以，但显多余。
6、AI这个东西，别人如何认为另论，在本鱼这里，谁要拿AI来教训人，不行。不信你来试试看？咱还真骂的出口，怎么？想不通？咱固执的认为，既然你拿AI来对付人，则不能是你在互动。你只不过是AI的代言而已。如此，骂的是AI那机器，和人有何关系？以人为本，人骂机器你不自在得算自作多情么。OK？
7、机器是为人服务的，人不能是机器的奴仆。过度使用机器来教训人，是黑白颠倒的行为。每个人必定有自己的风格个性，而这种个性是有灵魂存在的。机器，目前看再怎么努力，作文作诗作画都还没有超越人的创作能力。当个辅助工具可以，每每拿来约束人修理人甚至埋汰人，不提倡。
清奇听好了，你的问题是成事不足 败事有余，今后一旦出乱子，最好回避几天，就如前几次矛盾发生时你自己公然表示的那样，你要忙几天别的事。至于是不是真的忙几天别的事仍然窥视着论坛动向，我们不想考证，心中明白不说穿罢了。
先说到这儿，提到的两位哪里不舒服请单独开帖叙述，别跟咱只言片语的喋喋不休，咱没打算说服你俩，你俩也死了心自个幽愤为好，否则大伙看着忒累哟！
至此。
再祝各位看客今日愉快！嘿嘿。


贴主:老黑鱼于2024_04_17 8:28:02编辑