可以肯定，这就是一个卸磨杀驴的事件，但是这头驴的确是该杀。
注意到这一事件的几个细节。
第一，本事件在7月21日的晚上才刚刚在网络上以实名举报的形式公布，中国人民大学有关方面在短短不过24小时之内就将事件调查核实、做出‘双开+移交’的决定、将决定公布于世。这一套操作的效率实在是惊人：
1. 是不是要成立一个大学、学院、教师、学生多方面参加的联合调查组？
2. 是不是要找当事人、受害人调查取证、核实？
3. 是不是要参照党员领导干部的相关惩戒条例，开会决定惩戒措施？
4. 是不是要参照大学职称管理部门开会决定惩戒措施？
5. 当事人作为学院一级的党委书记，说不定还是上一级党委的委员，需不需要召开党委会或常委会研究决定处分？同一级和上一级的党纪委是不是也参与了调查和决定？
所有这些，看来都没有发生，对这名书记、教授的处理一定是既从快、又从重。
第二，视频举报的事实并不是发生在当下，而是两年前的2022年开始的。在此后的两年间，到底发生过什么？难道说除了当事人和受害人之外，其他人、有关部门都是一无所知？
那就撇开所有的局外人，单说这两个导师与博士生，怎么名正言顺的师生关系就成了‘父女’？是谁主动的？什么时候成了父女？教授的家人知道吗？女生的家人知道吗？
第三，这名教师，（据说）本科毕业于兰州大学，硕士和博士毕业于北京师范大学，然后就职于中国人民大学。对不起，笔者不愿意省略任何字，习惯于写全称，在此处更不能磨灭了这三所高等学府的英名。他从业几十年，入了党、提了干，还是一名著作等身的学者，也一定不会错过什么优秀教师、先进工作者之类的桂冠，这些光鲜亮丽的东西为什么就和被举报出来的龌龊举动发生在同一个人身上？
第四，这名当事人已经是65岁年纪了，按道理早该退休，官位也走到了尽头。如果把他处理掉，应该不会对该学院的教学秩序有多大影响，也不会对该学院的干部队伍建设有多大影响，并且还能在一些权力部门腾出来一个位子，有利于其他人的进步，可以卸磨杀驴。
公正地说，不作死就不会死。既然是这样的人，那就享受这样的待遇吧！
相信这样的害群之马，毕竟是极少数，而成千上万的教师们都是还在兢兢业业地干活儿的。讽刺意味十足的是，那些教师们在听王教授、王书记这样的内心龌龊的人讲师德、讲党性、讲学术，因为他是代表学术权威的、他还是代表党的领导的。
从正面来看这件事，大学的相关部门应该有些必要措施出台，比如：
1. 建立博士生导师小组，以多人参与对学生的指导，避免师生单独相处，以免节外生枝。
2. 设立教师、学生举报窗口，对异常现象早发现、早处理。
3. 设立教务处走访制度，类似于干部巡视制度，听取学生、教师双方对教学环节的反馈。