[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

换个角度吃Deepseek的瓜

送交者: walkalong[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2025-01-30 13:21 已读 1113 次 4赞  

walkalong的个人频道

+关注
星期六的油管上突然满满的都是Deepseek,看得最早的是CNBC那个貌似混血美女主持的40分钟的视频,主要采访了个三哥CEO,女主持问这对美国会是威胁吗?三哥迟疑地说无所谓吧,女主持恼怒地叫道怎么会无所谓啊!三哥倒没被她突然翻脸吓到,很温和地答企业啊可不就是充满竞争嘛我们又没停手。一下让我对三哥的评价提高了一大截。


然后看了个三妹的视频,题目印度为什么出不了Deepseek,给了三条理由,气度宏大,头头是道,一点可操作性也没有,一下恢复了我对三国的信心。


这瓜对AI门外汉的我有难度,但从经济角度也勉强够吃。


Alex Wang确实是个SB,Deepseek 用了5万个芯片这事,就算是真,他怎么可能知道的,有趣的是马斯克也附和他,说不信Deepseek只花那么点小钱办出这么大的事。老马不是糊涂人啊,跟着他这么走,才是问题关键所在。


有个英国教授的视频,说Deepseek颠覆了美式资本主义,说到了问题的实质,也解释了老马怎么什么都不说,就抓住Deepseek不可能只花600万美元这一点。


美式资本主义的要点是企业家精神,也就是鼓励技术创新。换句话讲,也就是鼓励垄断。。。这两天学了个英文词,Aha Moment,中文也叫顿悟时刻。美式资本主义的实质是鼓励垄断,那反垄断法又是怎么回事?如果知识产权得不到保护,那就没人发展新技术,经济和企业就板结在这里了,必须要让创新者饱尝创新的好处。。。然后国家再介入说让你吃的是先发优势,现在你特么吃差不多了,必须要引入竞争才能变大变强,要不然罐养王八越养越抽抽儿。这才是美式资本主义的闭环,既要保护创新,又不能让创新者一招鲜就吃一辈子,想吃就得不断发展强化,或者再创新的新去。


有个词叫经理主义。本来美式企业的所有者都是创新者,后来企业变大了,就得由职业经理人来打理,而职业经理人的利益和投资人的利益并不是永远一致的,再进一步细分,投资人和股票持有者也不是一回事。企业这锅腊八粥,漂上在边的是经理人,大股东,在底下水深火热里煮脬囊了的是我们这些小散和从实习生到中级管理者这帮打工仔。。。最下边这帮苦逼是最在意企业经营好坏的,最上边那帮人最关心的不是季报年报那些所谓业绩,而是企业规模。企业规模做大,他们的从工资到股票的收入总和才最大。


所谓泡沫,就是这么来的。如果决策圈的最大利益在于企业规模的扩大,那么只要有一些可信的绩效支持,比如ChatGPT一次次的亮眼成绩,这个不能是假的。Google和Meta 那些技术成就也都是真的。我们不能怀疑到美国企业追求技术创新和竞争优势的诚意,连这个也怀疑的话就没有谈论的基础了。那些说中国的话连标点也不要信的人,不配谈论中国,一边说它全是谎言,一边又研究它,你是不是有病啊。。。老马绝大半身家都来自中国,却在两千个低级芯片和五万个高级芯片之争里坚决支持那个明显拿起来就说的五万一方,无他,AI行业里绩效在其次,起决定作用的是规模。


买上万个英伟达超级贵而且超级用不住的铁锹,再为这些铁锹配上更贵的核电站,再招一帮动辄年薪就超过Deepseek整个模型训练费用的专家。。。结论不在能产生什么AI成果,而是在这些偶尔惊艳的成果之间,当然关于AI行业烧钱,有一点不能不说的是,竞争的激烈导致开发的速度决定企业的生死,Deepseek之前,费效比确实不是重点,但AI企业决策圈那些人翻着跟头的收入,不管是工资还是股票,与烧钱的规模确实也是强正相关。老马并不完全是AI业的人,但他沾了边,而且七姐妹一荣俱荣,一损俱损,何况是Alex Wang这个自以为是美国人的中国人说的,错了也是他们中国人SB,不是我老马的错。


所以昨天阿里发布了号称比Deepseek更好的新AI,至少到现在我没看到谁说它什么,也许是因为技术细节还没给出来,但肯定它不是600万弄出来的,我都怀疑现在美国AI圈对阿里感激多过敌意,十亿百亿才是AI圈的数字嘛,在这个数字范围,我们圈里人才好愉快地竞争,百万千万那是什么鬼。


前天晚上听老川关于Deepseek的讲话,笑得我上气不接下气。LD使劲拍拍桌子以确保我不会笑死,问真至于的么有这么好笑?我说老川这家伙,乍看是个缺心眼的浑球,其实心里明镜儿似的,刚侃完万亿规模的投资,老马还因为这块蛋糕里没他而搅和了一下,现在一看Deepseek出来掀桌子,老家伙马上就撇清了。以前拜登喜欢跳在前头替企业们挡箭,那是中国没掀桌子的本事呢,现在刚上台就让Deepseek给糊一脸,“你们都是最出色的专家啊,连中国领导人都告诉我说你们是全世界最优秀的,现在他们出个Deepseek,正给个机会证明谁才最NB嘛,加油啊,我看好你们”。LD听了也笑,这么说倒是有点喜剧感。


今天听OpenAI的CPO在华盛顿的访谈,不知道是什么P,应该不是programing,Public relation吧,他说现在已经不是OpenAI对Deepseek之争,而是中美之争,自由民主和专制独裁之争,我又大笑了一回,这是在救援塞责加要钱了吧,就算中美相争,政府和企业间这么互相推脱,真的很好么?再下去,美国可就要长满自由民主的草了。


最后评论下Alex Wang,你一个目视中国人满嘴我们美国对付他们中国,让“正牌”美国人好一通怼,真是活该。其实你是AI业内的,就谈专业不好么,真要反华也不是不行,鸡蛋里挑骨头说它不怎么样嘛,一个华人在谈中国时满口我们美国,视觉上很错乱啊有没有。有个被广泛引用的外人评论说,怎么意大利和以色列就没有这种自恨的人呢?人类是喜欢分类的,但分类法可不只有民族人种,还有人品,比如自恨或自爱,诚实或虚伪。比起民族人种来,其实个人的人品和诚实更为人们所看重。看了他的表演,我扳起脸对儿子说了两遍,出去和外人聊天遇到中美之争,立马闪人,只要你搭话了,不管向着哪头儿都挨骂,两头不是人那种。
贴主:walkalong于2025_01_30 18:45:31编辑
喜欢walkalong朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为walkalong的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

看岛主的 - 刀锋 (493 bytes) 01/30/25
用盗墓做个比喻吧。 - 过客无名 (925 bytes) 01/30/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]