现在的中国为什么极端内卷？


  如缅北电诈集团绑票奴工的那种内卷，是现在中共国私企员工“合法存在”的普遍状态：马云的“996”工作制，早成难觅的“福报”，而刘强东的七天工作制盛行，现在墙内的许多私企老板经理，谈的不是你每周休一天，还是两天的问题，而是你每月休一天，还是两天的问题。
  现在中国私企员工每天工作12到14小时是常态，经常无偿加班1-2小时也是见怪不怪，连睡眠时间都不足，且5000元的月薪，扣除“五险一金”后，拿到手的也就3000多元。
  还有更加超周扒皮模式的：我有个朋友在一家私人旅行社当白领，竟被要求“24小时待机”，不管白天黑夜，随时都要上线接单，这就是月薪万元的代价，等于是拿你一个人当两三个人榨取。
  有的毛左派还一厢情愿地盼望习大大倒退回“一大二公”时代，自以为退回去有大锅饭吃，殊不知习共时代的国企，早不是毛泽东时代或八九十年代的国企了，现在的国企是“社会主义的工资，资本主义的管理”，也是内卷得一个人当两三个用，而国企高管拿着几十万的年薪制，成了变相的流氓资本家，把对员工最大化压榨的成果，作为自己高新的“绩效”。
  最可怜的是国内的中小学生，从小学开始就被强行卷成“做题家”，早早地被沉重的课业压成驼背和近视眼：早上六点钟得起床，放学后得补课，补课后做作业做到深夜十一、二点钟，不要说没有童年，就连生理正常发育所需的睡眠时间都不够。。。
  中国的中小学生，绝对是全世界最内卷、最可怜的群体，没有之一。

  那么为什么今日中共国如此极端地内卷呢？异议人士会不假思索地称这是共产党的专制统治造成的。但问题是朝鲜、越南、前苏联和其他共产党国家都没有这么内卷呢？毛泽东时代、八十年代也没有这么内卷呢？有人说彼时没有改革开放，但为什么改革开放程度超过现在的江泽民和胡温时期，也没有这么内卷呢？改革开放程度超过中共国的越南，为什么也没有这么内卷呢？
  可见，内卷并非共产党统治的“专利”，而没有共产党统治的韩国，也极端内卷，与中共国相似。

  中国的极端内卷，其实是中国年轻人口雪崩的必然产物，而年轻人口雪崩导致的恶性老龄化社会，又会反过来加重这种内卷。
  什么是内卷？内卷就是被逼过份操劳，包括被过份榨取，和被迫过份用功的学习。中国现在的内卷，完全是社会的逼迫，具体地说，是年轻人口雪崩造成的恶性竞争逼迫，和社会负担压迫的结果。
 我在拙作《为什么中国人口雪崩，却就业困难？》一文中，论述了年轻人口的雪崩，为什么会造成就业困难，概括起来就是：
  人的需求交换造就工作机会，年轻群体是高创业+刚需群体，而退休群体（老人群体）是低需求+低创业群体；因此，一旦年轻人口雪崩，必然导致创业和需求的双双大幅萎缩，从而造成工作机会大减，工作机会大减又造成职场的恶性竞争——这就是病态内卷的根源之一。
  例如，随中国超低生育率而来的学生生源崩塌，导致中国教师群体日益过剩，由此造成学校抢夺生源，以及教职岗位的恶性竞争，什么“末位淘汰制”。。。都应运而生，为了取得“业绩”，巩固岗位，兼赚取外水，教师们几乎无不拔苗助长，竞相加重学生课业负担，挖空心思地诱逼学生家长支持补课、学习班、特长班，这与中国家长相互攀比的面子文化结合起来，形成病态的内卷文化一条龙。。。这就是中国中小学生极端内卷世界第一的根本原因。
  年轻人口雪崩，必带来老年人口的比例剧增，由于老年人口是低需求+低创业群体，也是需求交换的低能群体——老人对社会的需求，要大幅超过其提供的社会服务，因此，老年人口的比例剧增，自然给社会带来沉重的负担：
  依照当今世界现行的社会化养老机制，退休群体的养老金和社保的大头，由在职群体承担，这就导致在职者和企业负担高涨（企业负担最终还是落在员工头上）。。。这就是现今中国无论是民企还是国企，都极端内卷，把一个人当作两三个人来压榨的根本原因。
  韩国没有共产党的统治，其极端内卷与中共国相似，原因也在于此。
  不同于韩国的是，在年轻人口雪崩无可挽回的形势下，中共当局索性放纵流氓资产阶级赤裸裸践踏中国“劳动法”，彻底践行哈耶克的“自由”原则——无偿加班盛行，剥夺劳动者的法定休息时间。。。敲骨吸髓地榨取工薪阶层，以维持中共国产品在国际市场的低成本优势。
  同样改开的越南，之所以远没有中共国这样内卷，是因为越南没有“一胎化”的强制计生，其人口的年龄结构比中国好得多，也没有中国的恶性老龄化问题。连“劳动法”都没有的江泽民时期，之所以不象习共时期这样内卷，是因为僵贼泯时期邓计生的恶果尚未全面浮现——超低生育率人口危机的全面浮现，是习近平上台后的事。

  那么，中国的极端内卷问题如何解决？亲西方的中国公知们想当然地回答：只要中共倒了台，中国全面市场化，这个问题就会自动得到解决。
  这种看法似是而非，因为中国的极端内卷问题，主要是三十多年的“邓计生”造成的，也就是说这是国家力量造成的扭曲，而由国家力量造成的社会扭曲，是市场经济无法矫正的，市场经济只能修正经济造成的问题。就象满清时汉人头上的辫子一样，是满清入关后的国家力量（“剃发易服”的政策）造成的，日久沦为全民的习俗，不可能通过市场经济来消除——如果没有民国开国政府的法令，汉人头上的辫子是不会消失的——至少不会那样快的消失。
  “解铃还需系铃人”，中国的超低生育率问题，教师和公务员的严重过剩问题，流氓资产阶级在中共纵容下过份压榨工薪族的问题（内卷问题）。。。都需要在中共垮台之后，通过国家的力量，才能得到解决。


曾节明 2024.6.25 凉爽凌晨夜间