马克思的双簧：大资本寡头隐性专制的教父哈耶克

——哈耶克的大错之一：妨碍自由的是政府，而非资本


  哈耶克是最受中国人崇拜的西方思想家之一，他在今天中国的受欢迎程度，远超过在西方的受欢迎程度：膜拜自由主义、追求宪政民主的中国主流反对派群体，和以邓小平、朱镕基、温家宝、茅于轼、任志强为代表的邓共经济自由派，都崇拜哈耶克，这就构成了一种奇葩的现象。
  其实，哈耶克在今天中国的受欢迎程度，远超过在西方的受欢迎程度，并非因为中国人就比西方人聪明，而是因为中国受马克思主义极权之害，远远超过西方，由此形成了钟摆效应——从一个极端摆到另一个极端。

  追求宪政民主的中国主流反对派群体之所以崇拜哈耶克，则是因为缪托知己：他们因为哈耶克的《通往奴役之路》，就以为哈耶克主张的道路，是一条通往自由之路，殊不知这是大错特错：
  哈耶克精彩地揭示了社会主义道路，是“通往奴役之路”，但他所主张的道路，非但不能得自由，只能得到另一种奴役。哈耶克与马克思非常相像：马克思淋漓尽致地揭示了资本主义的罪恶，但马克思主张的道路，非但得不到“解放”，只会得到新的奴役。


  中国主流反对派群体完全不明白，哈耶克的主张，虽则打着“自由”的旗号，却是自由的反面。

  哈耶克主张高度自由放任的资本主义——政府对市场作最少的干预，他认为妨碍自由的只是政府，依靠市场的自由竞争，就可以获得充分的个人自由。
  这个观点似是而非，因为资本家来到世间，是来牟利的，而不是来增加自由的，相反，为了最大化地牟利，就必须最大化地榨取人，为此就必须最大化地支配人。

  而什么是自由？自由就是自我支配，自由的反面就是受他人支配（所谓“身不由己”），哈耶克之流的经济极右派，及鹦鹉学舌的中国公知们，总喜欢渲染自由放任资本主义带来高度的高度的个人自由，但自由放任资本主义必然带来工薪阶层的超时工作，甚至导致童工现象——工薪阶层连自我支配的时间都没有，甚至连童年都没有，哪来的自由？？

   可见，哈耶克所谓妨碍自由的只是政府，大错特错，妨碍自由的既可以是政府，也可以是资本家，大大小小的资本家，都在不同程度地剥夺工薪阶层的自由；相比之下，政府既可以妨碍资本家的自由，也可以妨碍工薪阶层的自由。

  哈耶克及其追随者（包括其徒孙马斯克），巧言令色道：妨碍自由的只是政府，并由此鼓吹政府对市场最小的干预，其实质是主张政府对资本家剥削不作干预或少做干预，其主张的也就是资产阶级的自由，而与大多数社会成员的自由毫无关系，甚至是相反。

  哈耶克的徒孙马斯克说：只有政府能剥削。这是睁着眼睛说瞎话，试问：工业革命时期英国的童工煤矿、现今美国的非法移民血汗工厂、泰国的奴工渔业。。。这些是政府的剥削，还是资本家的剥削？美国政府、泰国政府有哪一条法律规定可以开血汗工厂、可以使用奴工捕鱼？？
  恰恰相反，美国蓄奴制、英国童工煤矿的消失、八小时工作制、工伤劳保等保护工薪大众少受奴役的制度的推出，倒是政府干预的结果，而统统不是资产阶级的良心发现，或者说是自由放任的资本主义社会的（市场经济）的自发产物。

  对资本主义带来自由的反例，哈耶克诡辩说：难道雇工没有选择的自由吗？这个老板不好，他（她）可以选择为其他老板打工。但哈耶克有意无意地忽视了：既然雇工可以团结起来维权，或者联合起来组建工会等劳工组织，难道老板们就不会抱团塑造出有利于资方的社会潜规则么？所以即便今天，无论中国、美国，现实都是：无论你选择哪个老板，都不可能便宜你。

  再则，如果哈耶克的这个诡辩成立，那么就根本无须政府干预，自由放任的资本主义社会会自发废除奴隶制、童工制、血汗工厂。。。事实如此，还是相反？？

  综上也可见，美国政府指控共产党政权是极权奴役政权，共产党指控资本主义国家的自由，是资产阶级的自由，双方的指控都是真实的。

  事实上，因为资本家的贪欲与雇工的自由、人权呈反比，资本主义与自由、人权是相矛盾的。完全自由放任的资本主义，必然导致奴隶制，因为使用奴工成本最低。


  既然资本主义与自由是相矛盾的，那么能不能因为资本主义的奴役性质，就根本否定资产阶级的牟利动机呢？不能。因为，人的自利心，一定程度是正当的，否则人和社会都无法生存，人的自利心就是人创造财富的动力，在自利心的基础上产生了资本家牟利的贪欲，在这种贪欲的驱使下，资本家会自发地组织社会财富创造，并尽力提升效率。。。因此，彻底否定资本家的贪欲，等于否定了效率，其结果就是普遍的贫困。

  由于自利是人的本能，为了消灭资本主义的“私心”，反资本主义的政府（如马克思主义政府）就必须进行大规模的言论和文化强制，与这种本能作苦苦的斗争，以建立和维持反私有制的意识形态，否则其政权就面临危险，这就导致了普遍的愚昧。
  所以，全盘否定资本主义的社会，必然是贫穷与愚昧的社会，在资本主义社会中遭奴役的主要是工薪阶层，而在这种社会中，绝大部分人都“平等地”遭到奴役。

  共产党在各国的血腥实践，无不证明了这一点。（未完待续）


曾节明 2024.4.16 春晖下午