我们常说失败是成功之母，这句话本身并不难理解，但要看怎么去理解。如果只是简单认为经历无数次失败，就自然而然走向成功了，那必然是错误的认识。其实这句话的关键在于，经历失败之后不断总结，改进方法，逐步提升自己，克服困难，由此才有成功的可能。
这个关键点是在失败中的思考、反思和总结、改进，而不是说失败后乱找理由，或者坐等成功就可以了。
以战争来说，同样也是如此，仗打赢了，自然会有成功的经验，同时也会有一些暴露出的问题值得总结；而仗打输了，则更要有深刻的教训值得反思，只有找到问题的关键点，然后才有克服弱点，改进提升的方向和未来走向成功的机会。
如果仗打输了，就随便找些理由为自己开脱、甩锅，那这种表现本身比作战失利更可怕，一旦要是再遇到战争，那还是要失败的节奏。
2020年，世界上最值得研究的战争其实发生在两个地级市级别的小国之间，即阿塞拜疆与亚美尼亚之间的战争。两国军队在短短一个多月时间内，各自的阵亡人数都超过了3000人（注：阿塞拜疆方面含雇佣军的战损），若加上负伤、被俘者，各自战损都在万人级别。
这对于两个分别只有300万和1000万人口的小国来说，是十分巨大的损失；同时就两国军队（尤其是亚美尼亚）而言，技术装备的损失数量也是非常巨大的。
我们之前说过，这两个国家军队之间的战争总体来说仍属于「菜鸡互啄」的水平，还远远到不了给强军「上一课」的水准。但客观地说，亚阿之战也使用了一些高技术兵器，是近年来少有的两个正常国家政府军之间的战争，比中东和非洲那些低水平作战要甩出好几条街来。
如今这场战争已经过去3个多月时间了，对于战败一方的亚美尼亚来说，其上上下下似乎并没有明白自己输在了哪里，或者说他们知道自己败在了哪里，但由于种种利益因素的存在，而无法去承认，更无法去反思。
首先，就2020年11月10日之后生效的停火协议来说，亚美尼亚国内的反对声浪很大，比如有的反对派就认为亚军应该坚持到最后。
其实我们之前就分析过了，亚军的精锐和核心技术装备已被消耗完毕，它已经处在崩溃的边缘。再打下去，阿军将可能以极小的损失就会围歼上万名还在战区的亚军。对于一支常备军不过几万人的军队来说，亚美尼亚能承受得起这个损失吗？
所以停火本身没问题，这已经是见了棺材落了泪的结果了，要是本着亚美尼亚国内有些人的意思来，不把亚军全部送掉怕是不罢休。毕竟战线的变动，其实是实力线的变动，如果军事实力不再，凭嘴炮能维持住控制线吗？显然是不能的。
当然，在亚军崩溃前的最后一刻停火，并不能说明亚美尼亚总理帕希尼扬的水平就很高，对此君来说，他对于战败要负的责任其实要更大。
2月25日，亚美尼亚总参谋部便发表声明，要求总理帕希尼扬辞职，理由是亚美尼亚总理和政府无法在紧要关头做出适当决定；而帕希尼扬则反手解除了亚军总参谋长奥尼克·加斯帕扬的职务，并称其意图军事政变。
关于亚美尼亚局势未来的发展，我们不做进一步的推测，但我们所知道的的是，他们显然还在内讧和扯皮。下面，我们重点仍谈一谈亚美尼亚的战后反思。
在战争结束后，其实亚美尼亚国内对其总理帕希尼扬的不满一直存在。这种不满可以理解，甚至很应该，但是其反对的点却不到位。
亚美尼亚的很多人是在为了反对而反对，只是希望帕希尼扬下台后，自己支持的那一方能上位。
除此之外，就单纯的军事反思来说，其关注点不应该在停火协议本身上，毕竟亚军确实是打不下去了，真正的关注点应该在于，为什么一贯能占到优势的亚军，这次打不下去了，谁该负这个责任？
战争结束后不久，亚美尼亚军队前总长莫夫谢斯·阿科皮扬称，当年他就极度反对从俄罗斯采购苏30战机，结果在战争爆发时，因没有配套导弹，导致苏30无法发挥作用。
同时他也反对采购「黄蜂」导弹系统的采购，实战中这种导弹表现不佳；按照亚美尼亚原先的规划，应该采购道尔防空系统。
其实不用多分析，这位亚军的高级将领显然是在甩锅，即错都是别人的，我的意见是正确的，只是没被采纳而已。
就苏30战机来说，买了战机却没有配套导弹，这本身就说不过去。
而且苏30战机之所以没有参战，更现实的原因是这4架战机是在2019年12月才到货的，对于一支此前只有苏25战机使用经验的空军来说，它根本无法在短短10个月时间内形成有效战力。在这种情况下，就是有配套导弹又如何？
而亚美尼亚总理帕希尼扬，直到前几天还在抱怨：俄罗斯的伊斯坎德尔战术导弹在战争期间没有「没有爆炸，或者只有10%爆炸」。
亚美尼亚是伊斯坎德尔导弹的首个国际买家，而这种导弹在俄军中的装备和使用都很频繁。亚美尼亚总理的此番言论引发了俄罗斯的极度不满，俄罗斯军事专家阿列克谢∙列昂科夫称：
这纯粹是政治声明，这名政治家试图以此影响他下降的政治排名。该系统有效，作为军事盟友，亚美尼亚是唯一从俄罗斯收到该系统的国家。
而俄罗斯国防部在2月25日发布消息称：
据我们掌握的经客观监控确认的可靠信息，纳卡冲突期间就根本没有使用过这种导弹，所有导弹都存放在亚美尼亚军方仓库内。同时俄国防部表示：显然，亚美尼亚总理帕希尼扬先生是被误导了，由此他才使用了不准确的信息。
而在2月24日，亚美尼亚军队第一副总参谋长季兰•哈恰特良被解职，按照俄媒报道，这位将军此前取笑了亚美尼亚总理的相关言论。
很明显，就伊斯坎德尔导弹的使用与否，效果如何，亚美尼亚和俄罗斯各执一词。如果俄罗斯国防部消息为真，即在战争中伊斯坎德尔导弹没有使用的话，那么极有可能是其他老式战术导弹或火箭弹的未爆信息被亚美尼亚总理误以为是伊斯坎德尔，至少目前来说火箭弹未爆较多的情况是可以证实的。
当然，这个其实不是关键点，因为即便亚美尼亚将伊斯坎德尔导弹投入使用，并且这些导弹全部能爆炸，它就能扭转军事失利了吗？也并不能，更何况说实战中这类武器其实打击的大多是民用目标，意在震慑对方士气民心，从平民死伤角度来说，不用也罢。
事实上无论是亚美尼亚总理或者是前述那位将军的发言，他们言论的本质都是试图将矛盾点转移到武器不行的角度上，就此掩盖军事失利和人为因素。
我们应该知道，小国参与战争，很大程度上不在于自己有多强的实力，而在于自己背后能得到多大的国际支援。
2008年俄格战争爆发，格鲁吉亚军队敢于率先发难的原因是它以为西方会出手，结果后者显然不愿为一个小国而与俄军兵戎相见，结果格军被血虐；2014年的东乌克兰战争同样也是如此。
2020年亚阿战争前，俄罗斯按道理说应该是亚美尼亚的盟友，但由于亚美尼亚众所周知的骚操作，俄罗斯反倒是倾向于现在我们看到的这种解决方案，这实际上使得亚美尼亚在战争中无一国援助。而阿塞拜疆除了得到俄罗斯在前期不插手的底牌后，还得到了土耳其、以色列的强势支援，这是其能打赢的关键。
而就具体战场来说，阿塞拜疆的无人机优势是其最后能打赢的重要因素，亚军的大多数技术装备都是被后者的无人机毁伤的，同时阿军无人机对亚军还造成了一定伤亡，并在士气上对其造成巨大打击。
对于事实上存在多年军事对峙的两国军队来说，亚美尼亚军队早在数年前便对阿军无人机力量有过一段时间的清醒认识；而在此后数年时间内，军用无人机在利比亚、叙利亚、也门、伊拉克等战场上发挥出了巨大作用，尤其阿塞拜疆还得到了土耳其的无人机支援。
面对这些情况，亚美尼亚的动作却变得无动于衷，不仅没有加强防空，也没有相应地加强己方的无人机力量。
然后最诡异的亚美尼亚却以4000万美元的高价从印度采购反炮兵雷达，这是在搞什么？
亚美尼亚军队每年的军费也就几亿美元，而且它在炮兵上依托壁垒区域，并没有明显劣势，并不是亟需反炮兵雷达。再退一万步说，即便需要采购反炮兵雷达，为什么买印度的？而且为什么价格还那么高？
4000万美元，如果采购翼龙1无人机能买多少架？如果亚军手中有二三十架翼龙1水平的无人机，以阿军的防空来说，它同样防不住，到时候的战场形势显然就又不一样了。
可是亚美尼亚没有这么做，甚至直到战争结束都3个月多了，还在扯皮和甩锅。然后，照样还去得罪俄罗斯，很可能还是没有实际根据地去得罪，这着实是没什么话说。要知道，现在是俄军在护卫纳卡核心区，数年之后俄军撤军又当如何呢？