[返回文明文化首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

俄罗斯帝国梦与中华帝国梦的差别

送交者: abc94536[♂☆★★陈和春★★☆♂] 于 2024-06-08 13:53 已读 2149 次 1赞  

abc94536的个人频道

+关注

最近,塔斯社社长孔德拉绍夫对普京说道,“西方媒体经常把您成一个恶棍、怪物或侵略者。”

普京对此回应称,“没错,他们画得对,让他们害怕吧。”这也是俄罗斯人的专制独裁,俄罗斯想让整个欧洲都将匍匐在我的脚下。这种欲望从叶卡捷琳娜二世普京几百年,好几代人的俄罗斯梦。和东方的清王朝让英国大使三拜九叩有什么区别?在形式上都是专制独裁,都想让全世界,欧洲,或者亚洲将匍匐在我的脚下。

但是,中国人的大汉,唐,宋,或者今天 都是这样的中国梦。存在微小的差别是, 俄罗斯的帝国梦是让他们恐惧生畏的强权国家,必须让别人害怕你”,寻找机会,捞取好处,不承担任何责任。

而中国梦是 只要匍匐在我的脚下三拜九叩,就可以了。承认中国的宗主国地位。万国来朝,就可以了。重视礼节性的,并不追求从邻国获得好处!而是彰显王道。也不会让邻国家恐惧生畏,必须让别人害怕你,中国人在国际问题方面”历史上基本是这样的梦。只是今天的中共学习俄罗斯变成为了战狼外交关系,这就是与俄罗斯人寻找机会,捞取好处,与中国人给出好处,给与的更多!这一点俄罗斯的强权与中国历史强权本质上存在的差异。当然,中华帝国梦在秦始皇,汉武帝,时代也曾经是必须让别人害怕你。但是在中华历史上 并不成为主流。

而欧洲西方国家不同的是,西方现代文明国家重视理性与契约精神,利益公开化,重视公平公正,公开透明的平等,自由的市场关系。不使用霸权,也不搞王道。谁也不让谁恐惧!谁也不让人吃亏!谁也不向谁匍匐在我的脚下三拜九叩。

这就是东西方文化的根本差异!俄罗斯梦与中国梦的差异。

总而言之!还是西方文明的契约精神,利益公开化,重视公平公正,公开透明的平等,自由的市场关系。不使用霸权,也不搞什么王道,讲公道,因为公道自在人心!让人安心,放心,公平公正。可以持续性繁荣和社会的长治久安,自由市场资源配置可以最大化推动社会进步。而中国王道的帝国梦虽然在国际上危害小,但是中国老百姓承担太多,国内老百姓内卷太严重。容易导致社会内部的不稳定,和权力斗争的残酷性。但是,事实上由于生产力差异太大。中国近代不公开化获得好处,有暗地里创造巨额贸易顺差,通过非法手段获取知识产权,等等官方垄断市场导致自由公平贸易不可持续性。

结论如下:霸道依赖强权和恐惧,往往只能获得短期效果且容易引发反抗。王道需要统治者具备高尚的德行和治理能力,但其影响力有限且难以在不同文化中普遍推广。公道通过公平公正、公开透明的制度化手段,能够更为广泛地获得认同,且能够持久维护和平和正义。

在当今复杂的国际环境中,简单的霸道或王道统治策略往往难以适应,需要更多的公道精神,即通过国际法、制度化和透明治理来解决全球问题。

美国面临的挑战

王道的局限性:

美国长期以来推崇自由民主、人权等价值观,试图通过“王道”实现国际影响力。然而,这种价值输出常常遭遇抵触。

问题:输出民主价值观的过程中,常常需要面对不同文化和社会制度的反弹,导致效果不佳。例如,美国在中东推行民主改革时,遭遇了严重的政治和社会反弹。

霸道的弊端:

在一些情况下,美国也通过军事干预(如伊拉克战争)试图通过“霸道”实现其政治目标。但这种方式引发了长时间的动荡和反美情绪。问题:霸道带来短期效果,却难以长期维持,并且可能激化当地矛盾,反而使局势更加复杂。

公道转变的必要性:

公道的优势:强调国际法、平等协商和多边主义,能够获得更多国家的认同和支持。国际合作和共识能够带来更可持续的和平和发展。

霸道、王道、公道的概念与定义:

霸道:定义:通过武力、恐吓或强制手段控制他人,维护统治权威。霸道的统治方式依赖于权力和力量,通常带有威胁和暴力成分,基本上基础于动物世界的丛林法则,弱肉强食。

特点:霸道要求革命性手段,可能包括暴力和流血,强调的是强力和威慑。其统治多基于恐惧,一般来说,如果不能够不断扩张,侵略的输血,都难以持久。

例子:历史上许多帝国和独裁政权,如大秦,蒙古,罗马,奥斯曼帝国,伊斯兰、纳粹德国,日本军国主义等,依赖霸道统治。除此之外黑社会,贩毒集团,土匪地痞流氓,恐怖组织也是霸道统治者。

王道:定义:通过仁德和道德教化来领导和影响他人。王道强调统治者的德行和正义,追求通过道德感召和榜样作用来获得支持。

特点:王道统治者以德行感化人民,施政仁慈,有时需要做出牺牲。其成功依赖于统治者的道德权威和治理能力。例子:儒家思想中的尧舜时代、古希腊城邦时期的贤明政治家等代表王道统治。

公道:定义:公道强调公平公正、公开透明,注重程序正义和法律面前的权利的平等。公道的治理模式建立在法治和制度之上,权力制衡。

特点:公道不依赖于个人的德行或力量,而依赖于透明的法律制度和公平的治理程序。强调普遍接受的标准和规则,能够被广泛接受和信任。

例子:现代民主国家的法治体系和独立司法制度,尽可能通过制度化保障公平正义

喜欢abc94536朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为abc94536的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]